Вестник Академии военных наук, №2, 2005. стр. 75-86

НАЧАЛЬНЫЙ ПЕРИОД ВЕЛИКОЙ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ВОЙНЫ 1941-1945г г г: УРОКИ И ВЫВОДЫ

А.А. ЛЕЛЕХОВ,

заслуженный деятель науки РФ,

доктор военных наук, профессор,

действительный член АВН

Есть события, которые навсегда остаются в па-мяти народа и составляют неотъемлемую часть его истории. К таким событиям относится Великая Отечественная война советского народа с немец-ко-фашистскими захватчиками 1941-1945 гг.

Особенно тяжелым для советского народа был ее начальный период, когда Красная Армия вынужде-на была отходить под ударами превосходящих сил внезапно и вероломно напавшего противника - фа-шистской Германии.

В нашей военной историографии начальный период войны трактуется, как действия вооружен-ных сил сторон группировками войск, развернуты-ми еще до начала войны, для достижения ближай-ших стратегических целей - нападающей стороной и до развертывания и подхода к фронту стратегиче-ских резервов - обороняющейся стороной. Про-должительность такого периода по историческому опыту войны колеблется от нескольких недель до нескольких месяцев. Что касается длительности начального периода Великой Отечественной вой-ны 1941-1945 гг., то его принято ограничивать тре-мя неделями с 22 июня по 15 июля 1941 г., когда к фронту подошли основные силы (резервы) второго стратегического эшелона и сходу вступили в сраже-ние с фашистскими захватчиками.

Этот период войны был одним из самых тяже-лых, трагических, но и героических, когда наши войска вынуждены были биться с превосходящи-ми силами противника и отходить в глубь страны, оставляя города, села, целые районы и области.

Этот период войны, к сожалению, не нашел должного, полного и объективного отражения в нашей военно-исторической литературе. Одной из причин этого стала утрата отходящими частями и соединениями подлинных отчетных документов и боевых донесений, отражавших ход боевых дей-ствий, в том числе и достоверных данных о поте-рях в людях, вооружении и технике. Но самым опасным для исторической истины этого периода войны явилось искажение и необъективное трак-тование событий того грозного периода в годы на-чавшейся перестройки и особенно после развала СССР некоторыми псевдоисториками и журнали-стами в угоду руководителям первой волны демо-кратов. Выливались ушаты лжи и грязи на совет-ское политическое и военное руководство страны, огульно охаиваемое и обвиняемое во всех бедах, неудачах и утратах. Да, ошибки и просчеты были, и о них надо говорить и извлекать уроки на буду-щее, делать соответствующие выводы, но нельзя клеветать без должного анализа событий того грозного периода героической борьбы народа и армии против темных сил фашистов.

Этот тяжелейший период вооруженной борь-бы требует тщательного и объективного анализа и осмысления.

Начало этому было положено в трудах генерала армии, президента АВН МА.Гареева1, генерал-пол-ковника Ю.Г. Горькова2, полковника А. Г.Хорькова3, историка В.А.Алферова4, других историков и колле-ктивов авторов, в том числе из академии ГШ5.

В указанных работах на основе архивных мате-риалов и сохранившихся документов Ставки ВГК и Генерального штаба ВС СССР, личных докумен-тов И.В.Сталина были проанализированы события тех грозных первых недель лета 1941 года и сдела-ны некоторые оценки событий, деятельности по-литического и военного руководства СССР, Ген-штаба и войск западных фронтов.

Вернемся вновь к осмыслению событий, кото-рые предшествовали нападению Германии на СССР и первым неделям войны.

Советский Союз после отказа Англии и Фран-ции от совместной борьбы с фашистской Германи-ей вынужден был в интересах собственной безопас-ности подписать предложенный ей в 1939 г. договор о ненападении. Это позволяло выиграть время и це-ленаправленно готовиться к неизбежной войне. То, что Германия рано или поздно нападет на СССР, у И.В.Сталина и советского руководства сомнений не вызывало. Об этом свидетельствует бывший в то время председателем СНК СССР В.М.Молотов в своем интервью писателю Ф.Чуеву6.

К началу войны с Советским Союзом чис-ленность вооруженных сил Германии была дове-дена до 7 млн. человек (1,2 млн. чел. - вольнона-емных). Одновременно шло наращивание выпу-ска новейших образцов боевой техники и оружия. Так, выпуск новых танков «Т-3» и «Т-4» составлял 280-300 ед., а с 1941 г. - 400-500 ед. в месяц. Промышленность ряда оккупированных стран также поставляла танки Германии. Увели-чился и выпуск боевых самолетов, который со-ставлял 850-1000 самолетов в месяц. Выпуск орудий полевой артиллерии (75-мм и выше) в 1940 г. составил 6 тыс. стволов ежемесячно, а в 1941 г. - 7 тыс. стволов7.

Военная машина Германии была готова к дви-жению. Хотя в планах Гитлера нападение на СССР было давным-давно предрешено, но впер-вые он объявил свое решение о нападении на СССР 25 июня 1940 г.8.

В книге Ф. Гальдера, бывшего в 1941 г. замести-телем начальника штаба высшего оперативного ру-ководства (ОКВ), отмечается, что впервые Гитлер дал задание по составлению плана операции на Во-стоке еще весной 1940 г., т.е. через полгода после подписания пакта о ненападении на СССР. А уже 30 июня 1940 г. из беседы Гальдера со статс-секрета-рем МИД Вайцзекером стало известно, что поли-тическое решение о войне с СССР Гитлером при-нято, о чем были поставлены в известность началь-ник штаба ОКВ генерал-фельдмаршал Кейтель и Главком СВ генерал-фельдмаршал Браухич10.

31 июля в Бергхофе состоялось совещание руко-водящего состава вермахта, на котором выступил Гитлер. Он официально объявил о своем решении напасть на Россию и изложил стратегический замы-сел операции, заявив при этом, что «операция будет иметь смысл только тогда, если мы одним стреми-тельным ударом разгромим все государство цели-ком»10. Здесь же были определены силы и средства, которые привлекались для операции, основные це-ли, задачи и этапы операции. Было указано о разра-ботке директивы ОКВ по стратегической маскиров-ке и дезинформации при подготовке операции, а также директивы по стратегическому и оперативно-му развертыванию ВС. Подготовку к вторжению было приказано завершить к 15 мая 1941 г.

5 декабря 1940 г. план операции был разработан и доложен Гитлеру и в целом одобрен им. 18 декаб-ря 1940 г. на основе этого плана была подготовлена директива № 21, получившая наименование «План Барбаросса». В основе этого стратегического плана лежала теория тотальной и молниеносной войны «Блицкриг», по которой в первоначальный удар включались основные силы вермахта - 156 диви-зий и 37 дивизий союзных с Германией стран (Финляндии, Румынии, Венгрии), 4,5 тыс. танков, 5 тыс. самолетов и 42,7 тыс. орудий и минометов.

План операции предусматривал:

На первом этапе - разгромить главные силы Красной Армии в приграничной зоне и не допус-тить их отхода за реки Западная Двина и Днепр, овладеть Прибалтикой, Белоруссией, частью Укра-ины, Ленинградом и военно-морской крепостью Кронштадт, захватить или потопить Балтийский флот.

На втором этапе - мощными танковыми клиньями при поддержке авиации развернуть пре-следование остатков отходящих войск противника и разгромить подходящие из глубины страны ре-зервы, овладеть столицей СССР - Москвой, стра-тегическим районом Донбасса и всей Украиной, выйти на Кубань и Северный Кавказ.

На третьем этапе - преследуя разгромленные соединения Красной Армии, стремительными действиями подвижных войск еще до наступления осенней распутицы и зимы выйти на рубеж - Аст-рахань, река Волга, Архангельск и закончить здесь военные действия9.

Таков был общий стратегический замысел веде-ния войны. Главная его цель - уничтожение жиз-ненной силы России и захват ее территории.

Остановимся на подготовке Советского Союза и его вооруженных сил к возможному отпору врагу.

Подготовка СССР к войне с Германией целена-правленно начала осуществляться с конца 1938 -начала 1939 гг., когда, после мюнхенского сговора западных держав с Гитлером, стало очевидным, что война с фашистской Германией неизбежна. Еще более утвердилось в этом советское руководство, когда Гитлер развязал Вторую мировую войну. В этом же году СССР перевел свои ВС на кадровую систему комплектования и более активно начал го-товиться к отпору возможной агрессии.

Западные страны упорно хотели направить аг-рессивные устремления Германии против СССР, ко-торый предлагал Англии и Франции противодейст-вовать агрессии Германии, но те не пошли на карди-нальные меры, предлагаемые руководством СССР.

Утверждение некоторых историков перестро-ечного периода о том, что СССР не готовился к войне - это либо незнание фактов, либо умыш-ленная ложь.

Подготовка СССР к отпору агрессии велась по политической, экономической, дипломатической и собственно военной линии.

По политической линии путем договора о не-нападении с Германией удалось выиграть мирное время вводом наших войск в западные районы Белоруссии и Украины (граница отодвинулась на 250-300 км западнее), присоединением Прибал-тийских государств (предупреждение неизбежно-го ввода туда немецко-фашистских войск), уда-лось, наконец, отодвинуть границу с Финлянди-ей от Ленинграда.

Можно, конечно, спорить о правовых нормах некоторых из этих решений, но они были сделаны в интересах безопасности народа нашей Родины.

В экономическом плане за годы двух первых пятилеток была создана индустриальная база воен-ных отраслей промышленности, которых не было в дореволюционной России. Это, прежде всего, танкостроительная, самолетостроительная и авиа-моторная. Развитие получили автомобилестрои-тельная и судостроительная отрасли.

Уже в 1939 г. в СССР был принят новый народ-но-хозяйственный план на третью пятилетку (1939-1942 гг.), который был ориентирован на раз-витие оборонных отраслей промышленности.

В 1940 г. состоялась XVIII Всесоюзная парт-конференция, имевшая большое значение для дальнейшего усиления военной мощи государст-ва. На ней была принята ускоренная программа перевооружения ВС на новые современные об-разцы военной техники.

Подготовка Красной Армии и флота к отраже-нию возможного нападения противника осуществ-лялась планомерно и возрастающими темпами. Так, если в 1939 г. численность ВС была 1,9 млн чел. (98 дивизий), то уже в 1940 г. численность ВС возросла до 2,6 млн.чел. (200 дивизий), а к июню 1941 г. - началу войны - численность ВС состави-ла 5 млн.чел. и 302 дивизии. Правда, из этих 302 дивизий только 144 дивизии были укомплектова-ны личным составом близко к штатам военного времени. С 1940 г. началось формирование 20 ме-ханизированных корпусов, но к началу войны уда-лось укомплектовать только половину из них и то не полностью и большей частью старой техникой.

По последнему мобплану развертывание ВС, принятому в феврале 1941 г. (МП-41), предусмат-ривалось с началом войны иметь численность ВС 8,6 млн.чел. и 304 дивизии, 30 отдельных механизи-рованных корпусов и 65 управлений стрелковых корпусов. Численность стрелковой дивизии по МП-41 должна составлять 11-14 тыс.чел. Обеспе-чение развертывания округов вооружением, тех-никой и средствами МТО предполагалось осуще-ствить со складов этих округов и баз (арсеналов) центра10. Реально же процент укомплектованно-сти войск западных военных округов на 22 июня 1941 г. составил 61%. Численность личного состава на западной границе была 2,6 млн.чел. вместо 4,7 млн.чел. по штатам. Генеральный штаб при-нимал экстренные меры к укомплектованию ар-мий прикрытия госграницы западных военных ок-ругов. За два последних предвоенных месяца эти армии получили еще 400 тыс.чел.

Беда состояла в том, что все спланированные по МП-41 мероприятия до войск и военкоматов дош-ли только в конце марта-начале апреля 1941 г., т.е. за два с половиной месяца до войны. В такие сро-ки организовать и полностью осуществить мобразвертывание войск по плану мобилизации было невозможно. Однако этот мобплан все же сыграл свою роль в мобразвертывании войск с началом войны. Хотелось бы прояснить вопрос о количест-ве танков у нас и у немцев, о чем давно идет спор.

По собранным архивным данным11, на 1.06.1941 г. в Красной Армии насчитывалось 25,4 тыс. танков и танкеток, последние, а их было 2,4 тыс, не могли считаться танками, т.к. не имели пу-шечного вооружения при весьма слабой броневой защите. Из 23 тыс. танков исправных и боеготовых было 17,3 тыс. танков. Из них на востоке страны и во внутренних округах было 1,2 тыс.танков. Танков новых образцов «KB» и «Т-34» всего было 1486, ос-тальные были танки старых образцов БТ-5, БТ-7, Т-26, имевшие 45-мм пушки и 7,62-мм пулемет «ДТ». В западных округах армий прикрытия и от-дельных мехкорпусах было 9 тыс. танков15. Срав-ним с количеством танков у немцев на это же вре-мя. У немцев на 22.06.1941 г. было 5,7тыс. своих ис-правных танков. Кроме того, они захватили в оккупированных странах 1,5 тыс. танков(английских, французских, чешских и польских). Всего, таким образом, Вермахт располагал 7 тыс. танков, а с союзными Германии странами Финляндией, Румынией, Венгрией в общей сложности было около 9 тыс. танков. Из этих чисел следует: вопре-ки утверждениям некоторых «писателей» о чудо-вищном превосходстве в количестве наших тан-ков, даже включая и старые образцы, можно мягко сказать - это надумано.

В начале 1941 г. правительство СССР в предви-дении войны утвердило новый ускоренный план строительства Вооруженных Сил на 1941-1942 гг. Планом предусматривалось увеличение объема подготовки командных кадров. Уже к концу 1940 г. было сформировано 42 новых училища, а в 1941 г. весной проведен досрочный выпуск командиров, большинство которых были направлены в армии прикрытия на западную границу. Старослужащие солдаты и младшие командиры были хорошо обу-чены и подготовлены. Вместе с тем с мая 1941 г. в округа поступили молодые призывники (400 тыс.чел.) из общего количества 800 тыс.чел., скрытно мобилизованных под видом проведения сборов резервистов, они успели пройти только курс молодого бойца и не имели полевой выучки и опыта. В то же время немецкие солдаты и офице-ры имели двухлетний боевой опыт войны в Евро-пе и, конечно, по своей выучке превосходили на-ших солдат и командиров.

Войсками западных военных округов командовали:

Ленинградским ВО - генерал-лейтенант М.М. Попов.

СевЗОВО - генерал-полковник Ф.И. Кузнецов. Западным ОВО - генерал армии Д.Г. Павлов. ЮЗОВО - генерал-полковник М.И. Кирпонос. Одесским ОВО - генерал-полковник Черевиченко (с августа 1941 г. - генерал армии И.В. Тюленев).

Рассмотрим, какая военная доктрина была при-нята в СССР накануне войны.

Основным противником рассматривалась фа-шистская Германия и ее союзники: Финляндия, Румыния, Италия и Венгрия. Не исключалось вступление в войну на стороне Германии Турции и Японии, хотя последняя в 1941 г. объявила о своем нейтралитете. Генштаб считал, что главным теат-ром военных действий будет Западный.

Считалось также, что Германия начнет нападе-ние не главными силами, а передовыми соедине-ниями, а Красная Армия сможет под прикрытием армий первого эшелона развернуть свои главные силы и подтянуть стратегические резервы, которые вместе с войсками первого эшелона, армий при-крытия нанесут контрудары по вклинившемуся противнику и затем перейдут в контрнаступление. Это было ошибочным мнением. Направлением главного удара противника считалось юго-запад-ное (на Украине), что также явилось просчетом Главного командования и Генштаба и привело к серьезным негативным последствиям, т.к. немцы нанесли главный удар в Белоруссии, где было со-средоточено меньше сил и средств, чем на Украине.

Военно-политическое руководство Советско-го Союза считало и не без оснований, что война примет длительный и напряженный характер, а достижение победы будет решаться состоянием потенциала воюющих государств, а не временно действующими факторами12. Что касается страте-гического замысла применения вооруженных сил сторон, то предлагалось выполнение задач осуще-ствить в форме ответного удара после развертыва-ния сил второго стратегического эшелона. При этом на первом этапе армии прикрытия госграницы должны были остановить противника, а с под-ходом резервов из глубины страны нанести мощ-ные контрудары, разгромить вторгшиеся на нашу территорию войска противника и перейти в контрнаступление, переведя боевые действия на его территорию.

Военно-морской флот получил задачу не допу-стить подхода противника со стороны моря и с по-мощью постановки минных заграждений и берего-вой обороны побережья совместно с войсками не допустить захвата ВМБ с моря, воспретить высадку десантов противника и его проникновения с моря в Рижский и Финский заливы, а Черноморскому флоту совместно с войсками оборонять Крымское побережье и ВМБ Севастополь.

В целом задачи Красной Армии и флота своди-лись к отражению войсками западных военных округов первого удара врага и обеспечения раз-вертывания главных сил Красной Армии и нане-сения ответных ударов. Считалось, что стороны начнут военные действия только частью передо-вых сил и что для развертывания главных сил сто-рон потребуется не менее двух недель. Существо-вавшая уверенность Главного командования КА в том, что сил первого стратегического эшелона бу-дет достаточно для отражения нападения против-ника, не оправдалась. Не был учтен опыт действий немецко-фашистских войск в Европе в 1940 г., ко-торый показал, что немцы вводили в сражение сразу главные силы и добивались успеха (Польша, Франция и др.)

Что касается утверждения некоторых журнали-стов и историков о том, что СССР готовил упреж-дающий удар по фашистским войскам, это их фан-тазия, причем измышления, исходящие от Гитле-ра, который хотел оправдать свою агрессию против СССР. Это достаточно убедительно показано в ра-ботах генерала армии М.А.Гареева и генерал-пол-ковника Ю.Горькова14.

Рассмотрим, какая же группировка войск Вооруженных Сил СССР была развернута на западных рубежах страны к исходу 21 июня 1941 г.

Войска Ленинградского ВО силами 14, 7 и 23 -й армий прикрывали государственную границу с Финляндией от п-ова Рыбачий на севере до Фин-ского залива на юге (фронт 1680 км). В составе ок-руга имелись 21 дивизия, в т.ч. 6 танковых и мото-ризованных и одна отдельная стрелковая бригада (осбр), которая обороняла о.Ханхо. В резерве был один мехкорпус. Все войска округа находились в городках постоянной дислокации и в летних лаге-рях на расстоянии 10-20 км от границы. На грани-це находились пограничники и расчеты УР на Ка-рельском перешейке.

Войска Прибалтийского особого военного ок-руга силами 8, 11 и 27-й армий прикрывали госу-дарственную границу от Финского залива на севе-ре до южной границы Литвы. Они непосредствен-но соприкасались с немецко-фашистскими войсками на границе с Восточной Пруссией (об-щий фронт 814 км). Основные силы округа были сосредоточены на границе с Восточной Пруссией на фронте 394 км. Побережье Балтийского моря от Таллина до Лиепаи прикрывали две стрелковые дивизии из состава 27-й армии, находившиеся в резерве округа. На островах Моаонзундского ар-хипелага (о. Сарема и о. Даго) дислоцировалась отдельная стрелковая бригада (осбр), готовящая оборону на этих островах. Войска округа поддер-живали две авиадивизии и силы Балтфлота. Всего в составе ПрибВО было 25 дивизий.

Западный особый военный округ (ЗапОВО) прикрывал госграницу на центральном стратеги-ческом направлении в Белоруссии от южной гра-ницы Литвы до северной границы УССР (общий фронт 450 км). Три армии - 3, 4 и 10-я находились в первом эшелоне и одна - 13-я армия - во вто-ром эшелоне. При этом в первом и втором эшело-не находились по 13 дивизий, что, конечно, вы-зывает сомнение. Части дивизий первого эшело-на располагались в летних лагерях и городках постоянной дислокации в 10-20 км от госграни-цы, и такое удаление частей дивизии тоже вызы-вает сомнение. Только две дивизии (6-я и 42-я) находились на границе в Брестской крепости и 175 сд находилась вблизи границы южнее Бреста. Всего в округе было 44 дивизии (из них 24 тд и мд). В резерве округа на удалении 100-200 км от границы находились 18 дивизий. Войска округа прикрывали и поддерживали 4-я авиадивизия, полки которой располагались на аэродромах по-стоянной дислокации, довольно скученно и близ-ко от границы13.

Войска Киевского особого ВО силами 5, 6, 12 и 26-й армий прикрывали госграницу на фронте от северной границы Украины до Липкан на юге (об-щий фронт 820 км). Всего в составе округа находилось 58 дивизий (26 стрелковых, 16 танковых, 8 мо-торизованных, 6 горно-стрелковых и 2 кавдивизии). Округ поддерживало 4 авиадивизии. Это был самый мощный по боевому и численному составу военный округ на западной границе.

Здесь, как и в других округах, части и дивизии первого эшелона располагались в городках и лаге-рях постоянной дислокации на удалении 10-20 км от границы. А имевшиеся УРы не были полностью подготовлены к отражению врага, личный состав УРов находился вне дотов, и только дежурные рас-четы занимали огневые точки.

В резерве округа находилось 18 дивизий, кото-рые располагались на удалении 200 км от границы. Войска Одесского военного округа силами со-единений 9-й армии развертывались на рубеже Липканы до устья Дуная на Черном Море (фронт 450 км). Войска фронта противостояли немецко-румынским соединениям. К 21.6.1941 г. в район Флорешти на усиление округа прибыл 48 ск гене-рала Р.Я. Малиновского. Всего в округе было 31 дивизия (16 сд, 3 гсд, 3 мд и 3ка). В Крыму дисло-цировался 9 ск генерал-лейтенанта П.И. Батова, который совместно с ЧФ оборонял Крымский по-луостров и прибрежные воды Черного моря.

С 22.6.1941 г. Одесский военный округ был пе-реименован в Южный фронт, в командование ко-торым вступил генерал армии И.В.Тюленев.

Всего на западной границе в военных округах к 22.6.1941 г. насчитывалось 170 дивизий. Из них в первом эшелоне армий было 107 дивизий, а в пер-вом эшелоне корпусов у границы находилось 58 дивизий, которые располагались в городках посто-янной дислокации или в летних лагерях вблизи этих городков в 10-20 км от границы. Непосредст-венно у границы за линией погранзастав находи-лось по 1-2 батальона от полков дивизий первого эшелона, которые готовили оборонительные уча-стки для своих полков. Границу непосредственно охраняли заставы, отряды и комендатуры погран-войск КГБ (всего до 100 тыс. пограничников).

Дивизии второго эшелона корпусов располага-лись на удалении 30-40 км от границы также в го-родках постоянной дислокации или в палаточных лагерях, резервы армий и округов располагались на удалении от 100 до 400 км от границы. Однако следует отметить, что после информации нашей военной разведки о том, что немцы начнут войну 22 июня 1941 г. И.В.Сталин по докладу наркома обороны и начальника Генштаба разрешил начать выдвижение вторых эшелонов армий и корпусов ближе к границе14.

Следует отметить и еще одно очень важное ре-шение нашего Главного командования.

В мае была получена шифртелеграмма от на-шего резидента военной разведки в Токио Р.Зорге, который предупреждал, что из достоверных ис-точников 22.6.1941 г. немецкие дивизии начнут вторжение по всей границе на западе. Тогда И.В.Сталин дал разрешение на выдвижение из глубины страны стратегических резервов - второ-го стратегического эшелона, состоящего вначале из четырех, а затем еще из трех полевых армий. Их выдвижение началось еще 14 мая 1941 г., они должны были к концу июня - началу июля выйти на рубеж р. Северная Двина, Днепр18.

Что касается группировки ВВС западных окру-гов, то она была весьма неудачной, т.к. подавляю-щее большинство боевых самолетов находилось на аэродромах постоянной дислокации и располага-лось очень скученно и близко от границы. Немцы отлично разведали базирование наших ВВС на за-падной границе17.

Таким образом, вся группировка западных воен-ных округов была растянута равномерно по всей границе и находилась от нее на значительном рас-стоянии. Она была не только не наступательной, но и не могла быть эффективной для ведения обороны.

Общее соотношение сил и средств на западной границе к 22.6.1941 г. было следующим (таблица)15:

Как следует из таблицы, немецко-фашистские войска превосходили в силах и средствах (кроме количества танков) на всем протяжении западной границы. Если учесть, что на направлении главных ударов групп армий противник сосредоточил зна-чительные силы и средства, то это превосходство было 3-5 кратным в пользу немцев.

Как уже отмечалось, важнейшим просчетом в создании нашей группировки войск явилось не-правильное определение нашим Главным коман-дованием и Генеральным штабом направления главного удара противника. Считаюсь, что немцы нанесут главный удар на юге, т.е. против Киевско-го особого военного округа, где наше командова-ние и сосредоточило большую часть сил, в том числе механизированных корпусов. А немцы на-несли главный удар в центре на Брестско-Минском направлении с выходом на Смоленск и Москву, где мы имели меньше сил и средств, а наша груп-пировка в Белоруссии не отвечала требованиям ве-дения эффективной обороны. К этому следует до-бавить, что весьма существенным недостатком бы-ла слабая организация системы управления в западных военных округах, особенно в ЗОВО. По-левые пункты управления войсками не были пол-ностью оборудованы средствами связи. Основным была проводная телефонно-телеграфная связь, ко-торая в ночь перед вторжением на 80-90% была вы-ведена противником из строя. Практически в пер-вые часы нападения управление частями и соеди-нениями первой линии в ряде случаев было дезорганизовано. Генеральный штаб не мог первые два дня получить достоверных данных о состоянии своих войск и действиях противника.

Накануне, вечером 21 июня 1941 г. в Генштаб поступили данные от разведки и пограничников о выходе немецко-фашистских войск, в том числе танков в исходные районы для наступления.

В это же время была получена информация из КОВО о немецком перебежчике, который показал, что в 4.00 22 июня 1941 г. немецко-фашистские вой-ска начнут наступление по всему фронту. Сразу же после этого нарком обороны и начальник Генераль-ного штаба выехали в Кремль для доклада И.В.Ста-лину, имея при себе подготовленную директиву о приведении войск пограничных округов в боевую готовность. Там уже находились члены Политбюро. И.В.Сталин, заслушав доклад и внеся некоторые поправки в директиву, одобрил ее. А поправки опять-таки были направлены на то, чтобы не спро-воцировать Германию к нападению. Чувствовалось, что И.В.Сталин хотел уладить дело миром и считал, что Гитлер не решится на большую войну. Но, тем не менее, директива № 1 о приведении войск в бое-вую готовность, на чем настаивал нарком обороны и начальник Генерального штаба, была подписана между 21-22 часами и только в 00.30 22.6.1941 г. от-правлена в округа шифртелеграммой.

Вторжение немецко-фашистских войск нача-лось в 3.30 22 июня 1941 г. ударами авиации и артил-лерии. Ударам подверглись погранзаставы, военные городки и лагеря расквартирования войск, ДОТы УРов и войска на марше, выдвигающиеся к грани-це, а также города и железнодорожные узлы в При-балтике, Белоруссии и Украине5,18. В 4.00 перешли в наступление дивизии сухопутных войск от Палан-ги до Липкан. Самой тяжелой утратой наших войск в первые часы нападения была потеря 1200 самоле-тов, причем 832 из них потерял ЗОВО. Противник в результате этого захватил господство в воздухе.

Против наших погранзастав и частей первого эшелона 58 дивизий, успевших с ходу вступить в бой, немцы бросили сразу же 118 дивизий и основ-ные силы танковых групп. По всему полуторатысячному фронту разгорелось ожесточенное сраже-ние. Фашистские генералы доносили в свой Генеральный штаб, что русские были захвачены врас-плох. Это случилось, прежде всего, из-за несвое-временного приведения войск в боевую готовность и, во-вторых, из-за того, что шифртелеграмма с директивой ГК, подписанная между 21-22.00 21 июня 1941 г., была отправлена из Генерального штаба в 00.30, а непосредственно до командиров частей дивизий первого эшелона доведена, в силу сложившихся обстоятельств, за 30-40 мин. до втор-жения немцев, а некоторые части вообще ее не по-лучили.

От 3.30 до 4.10 22 июня 1941 г. командующие трех подвергшихся нападению западных округов - Прибалтийского, Западного и Киевского доло-жили в Генштаб о нападении немецко-фашист-ских войск и нанесении бомбовых ударов по вой-скам, городам Прибалтики, Белоруссии, Украины и Севастополю. После сообщения Г.К.Жуковым об этом И.В.Сталину последний приказал ему и наркому прибыть в Кремль, куда уже были вызва-ны члены Политбюро.

В 4.30-5.00 в кабинете И.В.Сталина находились члены Политбюро, нарком обороны и начальник Генерального штаба. Вначале И.В.Сталин дал ука-зание В.М.Молотову срочно связаться с послом Германии. Вернувшийся В.М.Молотов доложил, что Германия объявила войну Советскому Союзу. Наступила пауза. И, как пишет Г.К.Жуков, он ри-скнул нарушить молчание и заявил: «Необходимо немедленно обрушиться всеми имеющимися в приграничных округах силами на прорвавшиеся части противника и задержать их дальнейшее про-движение». Тимошенко уточнил - не задержать, а уничтожить. Давайте директиву - сказал И.В.Ста-лин. В 7.15 директива № 2 ГК ВС была направлена в войска. Директива требовала: «Войскам всеми силами обрушиться на вражеские силы и уничто-жить их в районах, где они нарушили советскую границу». Далее следовала оговорка, предложен-ная И.В.Сталиным, «впредь до особого распоря-жения границу не переходить. Разбомбить Кенигс-берг и Мемель»20. Как видим, И.В.Сталин еще на-деялся уладить конфликт миром.

Но, как замечает впоследствии Г.К.Жуков, ди-ректива № 2 по соотношению сил и сложившейся обстановке оказалась явно не реальной. Но он ведь был одним из ее авторов.

На следующий день войны, 23.06.1941 г. в стра-не была объявлена мобилизация военнообязан-ных 1905-1918 годов рождения на территории 14 военных округов, за исключением Среднеазиат-ского, Забайкальского и Дальневосточного, оче-видно, оставленных на случай выступления Япо-нии. На всей европейской части страны вводилось военное положение, т.е. все функции органов го-сударственной власти в отношении обороны, без-опасности и обеспечения порядка переходили к командующим военными округами и Военным советам. В этот же день была создана Ставка Глав-ного Командования ВС во главе с наркомом обо-роны С.К.Тимошенко. В ставку ГК вошли: И.В.Сталин, Г.К.Жуков, В.М.Молотов, К.Е.Воро-шилов, С.М.Буденный, Н.Ф.Кузнецов.

Еще 22.06.1941 г. с 9.00 войска западных воен-ных округов были переименованы: Ленинградский ВО - в Северный Фронт, Прибалтийский ВО - в Северо-Западный фронт, Западный ВО - в Запад-ный фронт, Киевский ВО - в Юго-Западный фронт, Одесский ВО - в Южный фронт.

К полудню 22.06.1941 г. на фронтах сложилась весьма сложная обстановка, но Генштаб тогда не мог получать данных с фронтов об обстановке - где наши войска, где противник, какие потери, о состоянии авиации и резервов. В Ставке почувст-вовали определенную растерянность в управлении войсками, которое реально оказалось частично на-рушено. В этих условиях И.В.Сталин принимает решение направить во фронты опытных воена-чальников: на Западный фронт - Б.М.Шапошни-кова, на Юго-Западный фронт - Г.К.Жукова, на Северо-Западный фронт - К.Е.Ворошилова.

События в первый день войны развивались сле-дующим образом.

Вторжение немецко-фашистских сухопутных войск началось в 4.00 после ударов авиации и ар-тиллерии на фронте в 1500 км.

С первых же часов войны на всех участках фрон-та разгорелись ожесточенные бои. Первыми бой приняли погранзаставы, героически отражавшие натиск противника. Но силы были неравными, по-граничники имели в основном стрелковое оружие, а немцы сразу же ввели в бой танки, мотопехоту, поддерживаемые авиацией и огнем артиллерии.

Надо отдать должное командирам полков и ди-визий первого эшелона, которые уже через полча-са присоединились к пограничникам, введя в бой свои передовые батальоны и артиллерию.

Особый героизм проявили погранзаставы Бре-стского погранотряда, Рава-Русского, Владимир-Волынского погранотряда, Перемышлевского по-гранотряда и многие другие - пограничники все дрались до конца... Передовые подразделения час-тей дивизий армий прикрытия, поднятые по тре-воге, сразу же начали выдвигаться к границе, но уже под огнем артиллерии противника, с ходу при-соединялись к пограничникам и вступали в бой.

Так, на Северо-Западном фронте стойко держа-ли оборону бойцы 67 сд 8-й армии под командова-нием генерала Н.А.Дедаева и гарнизон военно-мор-ской базы Лиепая. Гарнизон вел бой в окружении, держался с 22 по 27 июня и до конца выполнил свой долг. На Западном фронте подвиг проявили защит-ники Брестской крепости, из 6 и 42 сд 4-й армии, которые дрались в полном окружении до 22 июля, и только когда погибли все защитники крепости, немцы смогли войти в ее развалины.

Отважно сражались бойцы Рава-Русского УРа на Юго-Западном фронте, где оборонялись бойцы 41 сд генерала Г.Н.Микушева, упорно и грамотно оборо-нялись бойцы и командиры 99 сд под командовани-ем полковника Н.И.Дементьева, которые вместе с пограничниками подполковника Я.И.Тарутина 23 июня контратаковали гитлеровцев, выбили их из Перемышля и удерживали город до 27 июня, и ото-шли только по приказу командования16.

Немецко-фашистские войска всюду встречали упорное сопротивление.

Однако силы были не равными, особенно на направлениях главных ударов немецко-фашистских войск, где у них было тройное, а то и четырех-кратное превосходство. Условия, в которых оказа-лась группировка наших войск, не способствовали эффективной обороне20. Действия наших войск усугублялись и дезорганизацией или перебоями в управлении войсками, в основном, из-за вывода линий и узлов связи диверсионными группами немцев в ночь перед вторжением.

Особенно тяжелое положение для наших войск создалось на каунасском направлении СЗФ и на стыке Северо-Западного и Западного фронтов, где наносили удар войска группы армий «Центр». На четыре наших дивизии, выдвигавшихся к границе, наступали три танковые, две моторизованные и десять пехотных немецких дивизий. Такие же ус-ловия сложились и на брестском направлении, где оборонялись соединения нашей 4-й армии ЗФ ге-нерала Коробкова. В результате боев к исходу 22.06.1941 г. противнику удалось передовыми тан-ковыми частями 2-й танковой группы Гудериана продвинуться на глубину 25-35 км, а местами и до 50 км. На ЮЗФ, где управление было более твер-дым и организованным (что отмечено и в дневни-ке Ф.Гальдера) немцам удалось продвинуться на глубину не более 10-20 км, а на некоторых участ-ках (Перемышельский УР) бои шли на границе до 27 июня, причем наши части контратаковали нем-цев и довольно успешно.

Несмотря на отсутствие точных данных, серь-езность создавшейся обстановки требовала при-нятия срочных мер со стороны ГК и командую-щих фронтами.

В 21.15 22 июня после доклада Тимошенко И.В.Сталину в войска была направлена директива № 3, которая требовала от командующих фронта-ми принять срочные меры по нанесению контр-ударов по прорвавшемуся противнику и его раз-грому к исходу 24.06.1941 г. Войскам Северного и Южного фронтов ставилась задача не допустить вторжения противника на территорию СССР (здесь немцы пока не наступали).

Как показал ход боевых действий, директива ГВС № 3 не отвечала сложившейся обстановке и не могла быть выполненной. Почти все войска, в том числе мехкорпуса армий прикрытия, в основном, были уже втянуты в оборонительные бои, и собрать их в единый кулак было весьма сомнитель-ной, если не выполнимой задачей. Обстановка на фронтах оказалась гораздо сложнее, чем это было известно в Генштабе. Однако командования фрон-тов пытались выполнить директиву ГВС по нанесе-нию контрударов. Готовились они наспех, в услови-ях господства в воздухе и наступательной инициа-тивы противника. В результате удары наносились разрозненно, т.к. не все соединения подошли к мо-менту перехода наших частей в наступление, и ожидаемого успеха не приносили. Вместе с тем противник понес потери и временно был задержан.

Войска 8 и 11-й армий СЗФ отходили на Кау-нас, Даугавпилс. В результате их неорганизован-ного отхода образовалась брешь, куда устремился моторизованный корпус Э.Манштейна. В этих ус-ловиях СГК отдала приказ войскам СЗФ отойти на рубеж Зап.Двины. 8-я армия отходила вдоль побережья к Риге. Слабая оборона на р.Зап.Двина позволила противнику к 30.06.1941 г. захватить плацдарм на ее правом берегу. Это был просчет, но не обошлось и без серьезных ошибок. Так, ко-мандование СЗФ неправильно истолковало дире-ктиву Ставки ГК об отходе к р. Великой и отдало приказ на отход, хотя Ставка требовала оборо-няться на р.Зап.Двина, одновременно занять оборону по р.Великая. В результате отхода наших войск противник быстро форсировал р.Зап.Двина и устремился в направлении Пскова и Острова. СВГК за этот просчет отстранила Ф. И.Кузнецова от командования фронтом, на его место был назначен командующий 8 А генерал П.П.Сабенников, кото-рый отменил ранее отданный приказ об отходе.

Еще хуже обстояло дело в первые дни вторжения на Западном фронте. Командование фронтом про-зевало глубокое вклинивание противника на флан-гах и не смогло предотвратить окружение войск 3, 10 и частично 13-й армий. В результате окружения на-ших войск западнее Минска в районе Налибокской пущи создалась огромная брешь в обороне фронта21.

Войска Юго-Западного фронта (генерал-пол-ковник Кирпонос) сражались более стойко и в при-граничных сражениях провели ряд контратак и контрударов. Особенно мощные контрудары на-несли механизированные корпуса из резерва армий и фронта (8, 9 и 15 мк). Так, в районе Луцк, Радехов, Ровно, Броды развернулось ожесточенное танковое сражение. Войска 5-й армии генерала М.И.Пота-пова и 6-й армии генерала И.М.Музыченко силами 9 мк генерала К.К.Рокоссовского и 19 мк наносили удар по соединениям 1-й танковой группы против-ника от Луцка на Дубно, а с юга из района Броды на Радехов наступали соединения 8 мк генерала Рябы-шева и 15 мк. Они нанесли значительный урон про-тивнику и задержали его наступление на целую не-делю. Но противник, подтянув резервы группы ар-мий, с 30.6.1941 г. возобновил наступление.

На Западном фронте противник рвался к Днеп-ру и Смоленску. Для ликвидации этой угрозы Ставка приняла решение на ускорение ввода в сра-жение войск второго стратегического эшелона, на-ходящихся еще в пути. До этого войскам всех трех западных фронтов было приказано не допустить захвата плацдармов по р. Зап.Двина и Днепр и их форсирование противником. По расчетам счита-лось, что стратегические резервы могут выйти на этот рубеж к 1-5 июля 1941 г., но большая их часть запаздывала из-за недостаточной пропускной спо-собности железных дорог и загруженности встреч-ными потоками с беженцами, ранеными и обору-дованием, отправляемыми в тыл страны.

В этих условиях Ставка разрешила отвести вой-ска ЮЗФ на линию УРов на старой границе и прочно прикрыть киевское направление. На за-падном направлении в первых числах июля и в по-следующие дни месяца завязались бои на подсту-пах к Днепру и Смоленску.

2 июля Ставка передала в состав ЗФ 19, 20, 21 и 22-и армии, соединения которых подходили к фронту, однако в указанные районы сосредоточе-ния они еще не прибыли. Войска ЗФ упорно обо-ронялись, но остановить прорыва не смогли, т.к. понесли значительные потери за первые две-три недели боев. Передовые части противника к 9-10 июля 1941 г. вышли к Днепру и захватили плацдарм на его правом берегу, но были остановлены свежи-ми, подходящими из глубины резервами. Однако остановить части противника надолго не удалось. К 10 июля соединения 2 и 3-й танковых групп про-тивника прорвались в Полоцку, Витебску, Орше, Могилеву и к Днепру в районе Жлобина и Рогачева и продвигались к Смоленску.

С 29 июня перешли в наступление немецко-финские войска против войск Северного фрон-та. Там наступала немецкая армия «Норвегия» и финские формирования. Однако успеха они не добились.

2 июля развернулось наступление румынских и немецких войск против войск Южного фронта. Общий фронт сторон увеличился с 2 до 4 тыс.км. На Южном фронте наши войска успешно отбива-ли наступление румын, пытавшихся форсировать р. Прут. Однако с отводом войск соседнего ЮЗФ на рубеж старой границы вынуждены были отойти и войска ЮФ с тем, чтобы не попасть в окружение.

В результате боевых действий в течение первых двух недель войска Северо-Западного, Западного и Юго-Западного фронтов вынуждены были отойти на 300-350 км, потеряв часть Прибалтики, Бело-руссии и ряд западных областей Украины.

Войска немецкой группы «Север» развивали наступление в направлении Пскова и Острова на Тарту и Нарву.

Ставка ГК срочно потребовала от командую-щих СЗ и Ленинградского фронтов организовать оборону на рубеже Пярну, Тарту, Псков, Ос-тров, Холм, а также оборудовать Лужский УР.

На западном направлении войска 3, 10 и 13 А ЗФ с 28.06.1941 г. вели бои в окружении западнее Минска, отвлекая на себя 25 вражеских дивизий, что затормозило продвижение группы армий «Центр» и вызвало недовольство Гитлера. Надо от-метить, что окруженные войска успешно отражали попытки противника рассечь и уничтожить войска указанных армий. Многие части и отдельные под-разделения вышли из окружения и соединились с нашими войсками фронта или влились в партизан-ские отряды Белоруссии. И все же значительная часть попала в плен. Бои в этом районе завершились только к 8 июля.

На Юго-Западном направлении войска группы армий «Юг», 1-я танковая группа и 6-я армия противника наступали на Житомир, Киев, а 17-я армия на Львов.

К этому времени, в начале июля начали подходить к фронту соединения 16, 19, 20, 21 и 22-я армий вто-рого стратегического эшелона.

Однако немецко-фашистские войска продолжали наступление по всему фронту, хотя и встречали ожесточенное сопротивление советских войск.

Войска СЗФ отходили: 3-я армия на Таллин, Нарву, 27-я армия к р. Великая и 11 -я армия в район Неве-ля, ведя маневренные оборонительные бои. Но подвижные соединения 4-й танковой группы противни-ка прорвались к Порхову, используя образовавшуюся брешь между войсками 27 и 11-й армий. Противник иступил в пределы Ленинградской области, создалась угроза городу. На лужский рубеж, чтобы остановить противника, командующий ЛФ генерал М.М.Попов просил все возможные силы, в том числе соединения Ленинградского ополчения и подходившие из глуби-ны страны резервы. 11-й армия СЗФ провела контр-удар в районе Сольцы и нанесла здесь противнику серьезное поражение, задержав его продвижение.

На Юго-Западном направлении противник стре-мился овладеть столицей Украины Киевом, но был остановлен войсками 5, 6 и 26-й армий.

В полосе Южного фронта войска 9-й армии и Ду-найской флотилии удерживали рубеж на левом бере-гу Прута до второй половины июля.

На Северном фронте, где наступали немецко-финские войска, на мурманском, Кандалакшском, ухтинском направлениях и на Карельском пере-шейке войска 7 и 23-й армий оказывали ожесто-ченное сопротивление. В результате этого против-ник к середине июня продвинулся лишь на 15-20 км, а кое-где не смог перейти нашу границу.

На этих рубежах сражений наших войск с не-мецко-фашистскими захватчиками к 10-15 июля завершился начальный период войны. В сражение вступали войска второго стратегического эшелона.

К концу третьей недели военных действий вой-ска приграничных фронтов совместно с подходящими стратегическими резервами смогли времен-но стабилизировать фронт на рубеже р. Луга, оз. Ильмень, Опочка, р.Зап.Двина и Днепр, далее по р. Буг до Кишинева.

В сражениях начального периода войны, не-смотря на героическое сопротивление, войска за-падных фронтов потерпели поражение и не смогли выполнить поставленную перед ними задачу по от-ражению агрессии. Враг захватил Прибалтику, вторгся в пределы Ленинградской области, захва-тил Белоруссию, правобережную часть Украины и Молдавию. Но на этом наступление немецко-фа-шистских войск захлебнулось, они не достигли своей главной стратегической цели - разгрома ос-новных сил Красной Армии, захвата Ленинграда, Киева и выхода к Москве.

При этом немецко-фашистские войска понес-ли значительные потери, количество только уби-тых и пропавших без вести составило 200 тысяч че-ловек, было уничтожено более 2000 танков и штурморудий, 3000 самолетов. Назревал кризис провала «молниеносной войны».

Но и наши войска понесли значительные поте-ри. Из 170 дивизий всей группировки на западной границе 28 дивизий были разгромлены, 70 дивизий имели потери в людях и вооружении до 50%. Нем-цы захватили около 200 складов с боеприпасами, горючим и вооружением. Погибло и пропало без вести 350 тыс. человек и 360 тысяч попало в плен17.

Какие же уроки следует уяснить из неблагопри-ятного исхода начального периода войны и какие выводы необходимо сделать?

Первый и главный урок состоит в том, что стра-на и ее вооруженные силы оказались к лету 1941 г. не готовыми к отпору врагу. При этом следует рас-сматривать две причины: одна - объективная, дру-гая - субъективная. Первая причина неготовности вытекает из исторически сложившихся условий. Советскому Союзу досталась от царской России после Первой мировой и Гражданской войн аграр-ная, разрушенная войнами страна, где не было ни тяжелой, ни средней промышленности, в том чис-ле военных отраслей промышленности, кроме боеприпасной и стрелковой. И за тот период, который отпустила стране история, она просто не смогла подготовиться к войне с Германией, несмотря на то, что была осуществлена индустриализация, соз-даны все военные отрасли промышленности. Дела-лось все возможное, но мы не успели к лету 1941 г.

Вторая причина кроется в недооценках полити-ческим и военным руководством страны реальной угрозы агрессии со стороны фашистской Герма-нии. И.В.Сталин считал, что Германия не нападет на СССР до разгрома ею Англии, как докладыва-ла политическая и военная разведка. Все это при-вело к ошибочному определению срока нападения и недооценке его угрозы и, как результат неготов-ности Вооруженных Сил.

В этой связи вывод может быть только один - к войне надо быть готовым постоянно: сегодня и да-же вчера, и иметь вооруженные силы, способные эффективно противостоять агрессору. Это надо иметь в виду политическому и военному руковод-ству Российской Федерации - слишком горький опыт войны 1941-1945 гг.

Вторым главным уроком из неудач начального периода войны следует считать несвоевременное приведение в полную готовность войск (сил) при-граничных военных округов. Причины этого кро-ются в зацентрализованности принятия решений на приведение войск (сил) в повышенные боевые готовности. Генеральный штаб и командующие округами (силами) сами должны определять, ис-ходя из данных разведки и действий вероятного противника, в какой готовности должны нахо-диться войска (силы) на границе, чтобы органи-зованно встретить нападение врага, а не выдви-гаться за 10-20 км под огнем артиллерии и удара-ми авиации. И не надо все переваливать на И.В.Сталина, нарком обороны маршал С.К.Ти-мошенко и начальник Генерального штаба Г.К.Жуков были достаточно авторитетными фигу-рами и могли, как отмечает Ф. Чуев после бесед с В. М. Молотовым, отдать соответствующие указа-ния командующим войсками приграничных ок-ругов о повышении боевой готовности18.

Другим важным уроком, который следует учи-тывать, - умение грамотного, отвечающего об-становке создания группировки войск в пригра-ничных зонах. В 1941 г. группировка войск запад-ных ВО не отвечала обстановке, складывающейся на нашей западной границе. Она не была ни обо-ронительной, ни наступательной. Граница при-крывалась только пограничниками, а войска бы-ли расквартированы по режиму мирного времени в городках и лагерях. И то, что пишет дилетант Резун о нанесении превентивного удара, - это просто абсурд, который очень аргументированно был опровергнут президентом Академии военных наук М.А.Гареевым. А группировка наших войск тогда, в июне 1941 г., у нас была ни наступатель-ной, ни оборонительной, поэтому и не смогла Красная Армия организованно встретить врага. И не надо сваливать на И.В.Сталина отсутствие группировки, отвечающей обстановке на грани-це. Это, кстати, надо иметь ввиду и нынешнему Генеральному штабу, который определяет опера-тивное развертывание войск.

Важный урок, который необходимо извлечь из неудач 1941 г., - это весьма слабая организация управления войсками во всех звеньях, отсутствие налаженной устойчивой системы управления вой-сками. Только этим можно объяснить отсутствие информации о действиях ведущих бой на границе частей и соединений армий прикрытия на всех уровнях вплоть до Генерального штаба, который более суток не имел данных об обстановке. Или как можно объяснить создание ситуации в управ-лении, когда важная директива № 1 ГК, подписан-ная в 21 -22.00 21.6 1941 г., в части первого эшелона поступила только между 2.30-3.30 22.06.1941 г., а в некоторых случаях уже в ходе нанесения против-ником ударов артиллерии и авиации. Или, скажем, почему противник смог на 80- 90 % вывести из строя нашу проводную связь? А где же наша радио-связь? Она тоже оказалась слабым звеном в систе-ме управления. И пункты управления оказались недооборудоваными, а в ряде случаев к 22.6.1941 г. не занятыми командованием.

Из этого прискорбного урока можно сделать только один вывод, который актуален и в наше время, - это заблаговременное создание эффек-тивной, устойчивой системы управления войска-ми, особенно стратегическими силами и войсками приграничных округов, и этим должны заниматься командиры и штабы всех звеньев управления вплоть до Генерального штаба, который должен быть основным и ведущим органом в создании си-стемы управления.

Одной из важных причин поражения наших войск было то, что принимались не отвечающие обстановке решения вплоть до уровня Генерально-го штаба и Ставки ВК (директива № 2 и № 3). Урок, который должен быть извлечен из неудач 1941 г., это необходимость заблаговременной раз-работки и введения планов мобилизационной го-товности и прикрытия госграницы.

Организованно мобилизация была проведена только в Ленинградском военном округе, в других округах она проводилась в ходе ведения военных действий и, естественно, не могла быть выполнена в полном объеме, но тем не менее она сыграла важ-ную роль в сопротивлении наших войск.

Печальным уроком явилось состояние подго-товки и базирования нашей авиации накануне вторжения. Базирование авиации в округах было скученным, на одном аэродроме базировалось по два-три полка, причем эти аэродромы были хоро-шо известны противнику и сразу же подверглись ударам вражеской авиации. Авиация округов в большей части не была переведена на полевые аэ-родромы, в результате в первую же ночь на 22.6.1941 г. было уничтожено 1200 боевых самоле-тов, причем в БОВО - 732, что обеспечило фаши-стам господство в воздухе.

Вывод по этой ситуации может быть полезен для любого времени - авиацию и, прежде всего, фронтовую необходимо заблаговременно рассре-доточивать по полевым аэродромам, которые не-обходимо готовить заблаговременно, что не было сделано в 1941 г.

Важным недостатком, сыгравшим негатив-ную роль для пограничного сражения, явилась ошибка Главного командования в определении времени вторжения гитлеровцев и места напра-вления главного удара противника. Причины этого и в данных разведки, и в недооценке ее данных. Докладывалось одно, а выводы дела-лись неверные. Генштаб не проявил настойчи-вости в оценке данных разведки и отстаивании своего мнения о готовности немцев 22.06.1941 г. начать вторжение, в ошибочности определения направления главного удара. Хотя, как правиль-но пишет генерал армии М.А.Гареев, определе-ние направления главного удара ключевого зна-чения не имело.

Вывод здесь должен быть один - усиление всех видов разведки в угрожаемый период, объективная оценка ее данных, своевременное информирова-ние руководства страны и ВС и принятие решения на своевременное развертывание и приведение ВС в боевую готовность, создание группировки войск, отвечающей создавшейся обстановке.

Политической ошибкой в самый канун вой-ны было заявление ТАСС от 14.06.1941 г. Оно от-рицательно повлияло на готовность войск, ко-мандного состава армий прикрытия, притупило их бдительность.

Ошибка Генерального штаба ВС состояла так-же и в том, что при выдвижении стратегических резервов техника и люди были отправлены эше-лонами, а тыловые учреждения, запасы всех ви-дов направлялись отдельно от своих частей и подразделений по грунтовым дорогам. Прибыв-шие части оказывались без тылов и всех видов обеспечения и были небоеготовы. Отсюда дол-жен быть вывод - выдвигающиеся в район бое-вых действий части и соединения должны следо-вать со своими тылами и запасом.

Надо отметить, что и склады горючего, боепри-пасов, продовольствия армий и округов, а также центрального подчинения были расположены до-вольно близко к границе. Поэтому очень быстро 200 складов были захвачены противником, а наши части, ведущие боевые действия, оказались без го-рючего и боеприпасов. Это тоже было ошибкой Ге-нерального штаба.

Серьезным просчетом Главного командова-ния было неверное определение сценария дей-ствий противника при вторжении. Считалось, что вторжение начнется не главными силами, а передовыми частями и лишь позже, через не-делю-две, могут развернуться главные силы. Исходя из этого, считалось, что пограничники и передовые части Красной Армии смогут удержать противника у границы до подхода на-ших главных сил и резервов. Это взгляд исхо-дил из опыта войн XIX и начала XX столетия. Не был учтен опыт действий немецко-фашист-ских войск в Европе в 1940 г., когда в сражение вводились сразу главные силы (Польша, Бель-гия, Франция). Отсюда вывод - необходимо учитывать стратегию, оперативное искусство и тактику действий противника в последних войнах и военных конфликтах. Военно-науч-ная мысль должна изучать военное искусство потенциального противника и давать рекомен-дации командованию.

Что касается просчетов и ошибок действий войск западных фронтов в начальный период вой-ны, то они, прежде всего, вытекали из ранее ука-занных ошибок и просчетов в угрожаемый период, которые напрямую отразились на ходе и результа-тах сражений первых дней войны.

Неудачные действия наших западных фрон-тов в пограничном сражении исходили из пло-хо организованного управления и взаимодейст-вия в частях, соединениях и объединениях. Главные неудачи были от того, что немцы уме-ло создавали подавляющее превосходство в си-лах и средствах на направлениях ударов. Следу-ет учесть и то, что немцы имели двухлетний опыт войны в Европе. Наш же командный со-став, особенно в звене рота-батальон-полк, в большей части не имел опыта командования, а личный состав наполовину был представлен новобранцами, пришедшими в мае 1941 г. на пополнение округов (400 тыс.чел.). Они герои-чески сражались и стояли насмерть, но одного героизма оказалось недостаточно.

Безусловно, были и опытные бойцы и коман-диры, прошедшие Хасан, Халхин-гол, Финскую кампанию, они дрались более грамотно и уверен-но. Вспомним Брестскую крепость, Перемышль, Лиепаю, Рава-Русский УР и другие гарнизоны, где даже немецкое командование восхищалось стойкостью наших частей, командиров и рядо-вых, но в целом, надо признать, в начальных сра-жениях немцы превосходили нас в тактике и опе-ративном искусстве и, самое главное, в организа-ции и обеспечении боя. Все эти вопросы должны постоянно находиться в поле зрения нашего ко-мандования, т.к. многие вопросы актуальны и сейчас. Поэтому необходимо следить за тактикой и действиями армий потенциальных противни-ков - как они готовят военные операции, как со-средотачивают силы, какую тактику применяют в тех или иных боевых действиях.

Просчеты на применение Вооруженных Сил были допущены и Ставкой ГК. Так, директивы № 1 и № 2 Ставки не соответствовали реально сложившейся обстановке. Решение на проведение контрударов силами мехкорпусов первого эшелона и резервов армий не могло быть осуществлено, т.к. все эти силы были или уже связаны боями, или на-ходились весьма далеко от указанного рубежа на-несения контрудара20. Видимо, целесообразно бы-ло принять решение на переход к стратегической обороне на рубеже старой госграницы, куда смогли бы выйти резервы фронтов.

Допускались серьезные просчеты и со стороны командующих фронтами и армий, в основном из-за плохой организации управления войсками и не-знания обстановки, действий противника, недос-таточного опыта командования.

Опытные командные кадры к началу войны значительно поредели из-за известных необос-нованных репрессий. На смену им пришли мо-лодые командиры, но они не имели достаточно-го опыта. И это сыграло негативную роль в на-чальный период войны.

Однако нельзя согласиться с теми, кто это вы-дает за основную причину поражения советских войск в этот период. Молодые командиры и ко-мандующие быстро осваивали искусство войны и набирали опыт. Уже к концу июля многие коман-диры и бойцы научились бить фашистов, тому пример Ельнинская, Тихвинская и Московская наступательные операции, успешно проведенные войсками Ленинградского, Западного и Юго-За-падного фронтов.

Перечисленные основные просчеты и недос-татки в подготовке к отпору агрессору и в ходе ве-дения военных действий в начальный период Ве-ликой Отечественной войны 1941-1945 гг. не долж-ны быть забыты, а из уроков, которые стоили большой крови и потерь, должны быть сделаны со-ответствующие современному состоянию армии и флота выводы. Надо всегда быть готовыми к на-дежному отпору агрессору, крепить и совершенст-вовать свои вооруженные силы, чтобы не оказать-ся в положении 1941 г., вести непрерывную развед-ку потенциального противника.

ПРИМЕЧАНИЯ

1 М.А.Гареев. Неоднозначные страницы войны. Москва, 1995 г.

2 Ю.Г.Горьков. Кремль, Ставка, Генштаб. Тверь, 1995 г.

3 А.Г.Хорьков. 1941. Грозовой июнь. Москва, 1991 г.

4 В.А.Алферова. Начало Великой Отечественной войны. Москва. ВИ, 1962 г.

5 Начальный период войны. ВНТ ВАГШ, 1974 г.

6 Ф.Чуев. Сто сорок бесед с Молотовым. Москва, 1991 г.

7 Ф.Сергеев. Тайные операции нацистской разведки. Мо-сква, 1991 г. С. 262-280.

8 Ф.Гальдер. Военный дневник. Т.2, перевод. Москва, 1968 г. С.27,77.

9 Г.Гудериан. Воспоминания солдата, перевод. Москва, 1954 г.

10 Ю.Горьков. Кремль, Ставка, Генштаб. Тверь, 1995., С.40-44.

11 Ю.П.Костенко. Воспоминания и размышления. Москва, 1999 г.

12 И.В.Сталин. О Великой Отечественной войне. М., 1946 г.

13 Ветераны войны вспоминают. Выпуск ВА РВСН. Моск-ва, 2001 г.

14 Военно-научный труд - Начальный период войны. ВИ, 1974 г.

15 Г.К.Жуков. Воспоминания и размышления. Москва. АПН, 1981 г.

16 В.А.Алферов. Там же.

17 А.А.Шабаев, С.Н.Михалев. Трагедия противостояния. Москва, 2002 г.

18 М.А.Гареев. Там же.

19 М.А.Гареев. Там же.

В работе также использованы мемуары А.М.Василев-ского, К.К.Рокосовского, И.Х.Баграмяна, К.А.Мерецкова, Л.М. Сандалова и архивные документы МО.

Министерство Образования Российской Федерации

Воронежский государственный технический университет

Кафедра истории и политологии

Курсовая работа

Начальный период Великой

Отечественной войны.

Выполнил:

Студентка 1 курса ЕГФ, СО-001 Кудинова Е.А.

Руководитель:

Кандидат исторических наук, доцент Губарь Л.А.

Воронеж 2000

1. Введение. 3

2. Внешняя политика СССР накануне Великой Отечественной войны. 5

3. Перевооружение Красной Армии и обустройство советских границ. 17

4. Соотношение сил фашистской Германии и СССР в начальный период войны.

5. Военно-политическое руководство СССР в первые дни войны. 36

6. Мобилизация всех сил страны на отпор врагу. 40

7. Первые сражения. 49

9. Заключение. 60

Введение.

О трагических событиях 22 июня 1941г. и о том, что предшествовало им, в нашей стране написано больше книг, статей, мемуаров, исследований, чем о любых других эпизодах четырехлетнего советско- германского противостояния. Однако обилие научных трудов и публицистических сочинений не слишком приближает нас к пониманию того, что же всё-таки произошло в первые недели той войны, которая очень скоро стала Великой Отечественной для миллионов советских людей – даже для тех, кто под влиянием коммунистической пропаганды почти забыл смысл слова Отечества.
Величайший в истории войн разгром многомиллионной армии, обладавшей мощным вооружением и численно превосходившей противника; гибель сотен тысяч людей, так и не успевших понять, почему им пришлось не участвовать в победоносных боевых действиях на чужой территории, о которых столько говорила официальная пропаганда в конце 1930-х гг., а отражать чудовищный удар хорошо отлаженный машины вермахта; пленение – в считанные дни – небывалого количества советских бойцов и командиров; молниеносная оккупация огромных пространств; почти всеобщая растерянность граждан могущественной державы, оказавшейся на гране распада, - всё это с трудом укладывалось в сознании современников и потомков и требовало объяснения.
В данной работе использованы газетные и журнальные статьи, а также монографии Г.К.Жукова, шеститомное издание «История Великой
Отечественной войны Советского Союза 1941-1945», также эта проблема исследована на основе краеведческого материала. Если принять во внимание даты написания данной литературы очевидно становиться, что в работе указаны не только послевоенные взгляды на проблему, но и сделана попытка восстановить картину Великой Отечественной войны с точки зрения новых дополнений, исследуемых в современной России.
В период, когда государство находиться в таком состоянии, что с социализмом мы уже распрощались, но ещё ничего не построили, это состояние можно назвать «подвешенным», а время – «смутным». И тогда народ пускается в искания, с помощью газетных и журнальных статей, пытаясь найти истину.

Внешняя политика СССР накануне Великой Отечественной войны.

Нарастание германской агрессии, крах политики умиротворения.
В 1937 году капиталистический мир был охвачен новым экономическим кризисом, который обострил все противоречия капитализма.
Главной силой империалистической реакции стал агрессивный военный бок Германии, Италии и Японии, который развернул активную подготовку к войне. Целью этих государств был новый передел мира.

Чтобы остановить надвигавшуюся войну, Советский Союз предложил создать систему коллективной безопасности. Однако инициатива СССР не была поддержана. Правительства Англии,
Франции и США вопреки коренным интересам народов пошли на сделку с агрессорами. Поведение ведущих капиталистических держав предопределило дальнейший трагический ход событий. В 1938г. жертвой фашистской агрессии стала Австрия. Правительства Англии,
Франции и США не предприняли никаких мер для обуздания агрессора.
Австрия была оккупирована немецкими войсками и включена в состав Германской империи. Германия и Италия открыто вмешались в гражданскую войну в Испании и помогли свержению законного правительства Испанской республики в марте 1939 г. и установлению в стране фашистской диктатуры.

В 1938 г. Германия потребовала от Чехословакии передачи ей
Судетской области, населенной по преимуществу немцами. В сентябре 1938 г. в Мюнхене на совещании глав правительств Германии,
Италии, Франции и Англии было решено отторгнуть от Чехословакии требуемую Германией область. Представитель Чехословакии на совещание не был допущен. Глава правительства Англии подписал в
Мюнхене с Гитлером декларацию о взаимном ненападении. Два месяца спустя, в декабре 1938 г. аналогичную декларацию подписало французское правительство.
В октябре 1938 г. Судетская область была присоединена к
Германии. В марте 1939 г. вся Чехословакия была захвачена
Германией. СССР был единственным государством, не признавшим этот захват. Когда над Чехословакией нависла угроза оккупации, правительство СССР заявило о своей готовности оказать ей военную поддержку, если она обратится за помощью. Однако буржуазное правительство Чехословакии, предав национальные интересы, отказалось от предложенной помощи.
В Мюнхене Гитлер клялся: «После того как Судетский вопрос будет урегулирован, мы не будем иметь ни каких дальнейших территориальных претензий в Европе». Лидер немецких нацистов даже обещал гарантировать безопасность Чехословакии. Как и все предыдущие
«мирные» заявления Фюрера, эти слова были циничной ложью.
Чехословакия, лишившаяся Судетской области, оказалась абсолютна беззащитна (на оставленной чехами территории немцы захватили 1582 самолёта, 468 танков, 2175 артиллерийских орудий, 591 зенитное орудие, 735 минометов, 43876 пулемётов).
Осенью 1939 года под давлением Гитлера новое чешское правительство предоставило автономию Словакии. Часть Словакии захватила Венгрию. Польша, воспользовавшись ситуацией, оккупировала пограничный район Тешин.
14 марта, по подсказке Гитлера, словацкие фашисты во главе с
И.Тисо провозгласили независимость Словакии. Закарпатская Украина была передана Венгрии. Шантажируя Гаху президента Чехословакии,
Гитлер заставил его согласиться на превращение чешских земель в германский Протекторат. Через неделю нацисты вынудили Литву передать Германии Немельскую область и навязали Румынии соглашение, фактически поставившее румынскую экономику, прежде всего её нефтяную промышленность, на службу Рейху.
Запад ничего не предпринял для оказания помощи Чехословакии.
Чемберлен заявил: «Словацкий парламент объявил Словакию самостоятельной. Эта декларация кладет конец внутреннему распаду государства, границы которого мы намеревались гарантировать. И правительство его величества не может поэтому считать себя связанным этим обязательством». Однако вскоре, когда стало окончательно ясно, что политика умиротворения потерпела крах, тон публичных выступлений английского премьера изменился. Он резко упрекал Гитлера за нарушение взятых на себя в Мюнхене обязательств и задавал вопрос: «Последнее ли это нападение на малое государство, или же за ним последует новое? Не является ли это фактическим шагом в направлении попытки добиться мирового господства силой?»
Чемберлен на удивление поздно понял, с кем имеет дело… Более проницательные английские политики давно предупреждали его о том, что верить Гитлеру нелепо. Морской министр Дафф Купер подал после
Мюнхена в отставку со словами: «Премьер-министр считает, что к
Гитлеру надо обращаться на языке вежливого благоразумия. Я же полагаю, что он лучше понимает язык бронированного кулака».
Весной 1939 года было очевидно, какая страна станет следующей жертвой Гитлера. Германская печать развернула яростную антипольскую кампанию, требуя возвращения Германии, Данцига и польского коридора. 31 марта Чемберлен заявил, что его правительство «в случае любых действий, которые будут явно угрожать независимости
Польши… будет считать себя обязанным оказать польскому народу всю возможную поддержку». Подобные же гарантии были даны Румынии и
Греции. Однако теперь державы Оси, резко усилившиеся после поглощения Чехословакии, не обращали внимания на воинственные заявления британцев.
В апреле 1939 года итальянские войска оккупировали Албанию, создав плацдарм для агрессии против Греции и Югославии. Гитлер демонстративно разорвал англо-германский морской договор и денонсировал пакт о ненападении между Германией и Польшей.
У.Черчиль писал по этому поводу Польшу поставили в известность, что теперь она включена в зону потенциальной агрессии».
Провал мюнхенской стратегии и наращивание германской агрессии вынудили Запад к поиску контактов к СССР. Англия и Франция предложили советскому правительству провести переговоры о коллективном противостоянии германской агрессии. 16 апреля Литвинов принял английского посла в Москве и высказался за подписание трёхстороннего англо-франко-советского договора о взаимопомощи, к которому могла бы присоединиться и Польша. Участники договора должны были предоставить гарантии всем странам Восточной и
Центральной Европы, которым угрожала германская агрессия.
Франция выразила готовность заключить соглашение между тремя державами о немедленной помощи той из них, которая оказалась бы в состоянии войны с Германией «в результате действий, предпринятых с целью предупредить всякое насильственное изменения положения, существующего в Центральной или Восточной Европе. Но внешняя политика Парижа практически полностью зависела от Лондона. Между тем Англия медлила с ответом.
Сближение с СССР глубоко претило Чемберлену, который ещё в марте
1939 года писал в частном письме: «должен признаться, что России внушает мне глубокое недоверие. Я не сколько не верю в её способность провести действенное наступление, даже если бы она этого хотела. Я не доверию её мотивам, которые имеют мало общего с нашими идеями свободы… Кроме того, многие из малых государств, особенно Польша, Румыния и Финляндия относятся к ней с ненавистью и подозрением».
Англичане ответили на советскую ноту только 8 мая. К этому времени в советском внешнеполитическом ведомстве произошли принципиальные изменения. 3 мая Литвинов был отстранен от занимаемого поста. Новым наркомом иностранных дел стал, сохраняя одновременно пост главы правительства, В.М.Молотов. В аппарате НКИД была проведена массовая чистка. Большинство дипломатов, работавших под руководством Литвинова над созданием системы коллективного противостояния германской агрессии, были репрессированы.
СССР счёл английские предложения неприемлемыми. Англия настаивала на том, чтобы СССР обязался прийти на помощь западным державам, если они окажутся вовлечены в войну с Германией в связи со своими гарантиями Польше и Румынии, но не упоминало об обязательстве
Запада помогать СССР, если ему придётся воевать из-за своих обязательств перед какой-либо восточноевропейской страной.
«Одним словом, - писал Г.К.Жуков – если говорить о Европе, там господствовали нажим Гитлера и пассивность Англии и Франции.
Многочисленные меры и предложения СССР, направленные на создание эффективной системы коллективной безопасности, не находили поддержки среди лидеров капиталистических государств. Впрочем, это было естественно. Вся сложность, противоречивость и трагичность ситуации порождалась желанием правящих кругов Англии и Франции столкнуть лбами Германию и СССР».
С 15 июня переговоры продолжились в Москве. С Советской стороны их вёл Молотов, с англо-французской – дипломаты более низких рангов, что воспринималось в Кремле как свидетельство не серьёзного отношения Запада к переговорам. Переговоры проходили в крайне напряжённой обстановке, их участники явно не доверяли друг другу.
Британский посол в Берлине Гендерсон уверял своё правительство возможности достичь соглашения с Германией, если «положение не будет осложнено участием России» и призывал «прекратить переговоры любым путем возможно скорее».
Нелицеприятные выказывания о партнёрах по переговорам звучали и в
Москве. Член Политбюро Жданов писал в «Правде»: «Английское и французское правительство не хотят равного договора с СССР.
Англичане и французы хотят только лишь разговоров о договоре для того, чтобы, спекулируя на мнимой неуступчивости СССР перед общественным мнением своих стран, облегчить себе путь к сделке с агрессорами».
Главным камнем преткновения на переговорах стал вопрос о согласии
Польши и Румынии на проход советских войск через их территорию в случае войны.
17 августа Ворошилов временно прекратил переговоры и объявил, что дальнейший их ход зависит от ответа Англии и Франции на поставленные Советской миссии вопросы. Он предупредил, что, если в течение двух дней ответы получены не будут, переговоры придётся прекратить окончательно. 21 августа западные делегации предложили отложить заседание ещё на 3-4 дня. Однако к этому времени СССР уже принял решение о коронном изменении в своей внешней политике.
Позиция Запада, постоянно шедшего на уступки Германии и отвергавшего союз с СССР, вызывало в Кремле сильнейшее раздражение с середины 1930-х гг. Особенно оно усилилось в связи с заключением
Мюнхенского соглашения, которое в Москве расценили как сговор, направленный не только против Чехословакии, но и против СССР, к границам которого приблизилась германская угроза.
С осени 1938 года Германия и СССР стали постепенно налаживать контакты в целях развития торговли между двумя странами. Правда, реального соглашения тогда достичь не удалось, поскольку у
Германии, вставшей на путь ускоренной милитаризации, не было достаточного количества товаров, которые могли бы поставляться в
СССР в обмен на сырьё и топливо.
Отставка Литвинова, сторонника сближения с Западом и к тому же еврея, была сигналом гитлеровскому режиму: СССР готов устранить препятствия на пути урегулирования отношений с Германией. Не случайно советский поверенный в делах в Берлине пытался обиняками выяснить у немецких дипломатов, не улучшит ли смену руководителя советской внешней политики отношение нацистского руководства к
Советскому Союзу.
В дипломатических кругах в Берлине ещё в начале мая начали распространяться слухи о том, что Германия собирается сделать
России предложение о разделе Польши. В конце мая Гитлер стал торопить своих дипломатов, требуя как можно скорее нормализовать отношения с Кремлём: Фюрер уже назначил точную дату нападения на
Польшу – 1 сентября. К этому времени Германии было необходимы расколоть своих противников. Тем не менее контакты налаживались очень осторожно; тайные переговоры не однократно прерывались. Немцы опасались, что сорвать заключение соглашения между СССР и западными державами будет не легко, и не хотели попасть в глупое положение; в
Москве же подозревали, что Гитлер стремиться лишь помешать сближению Советского Союза с Англией и Францией и не намерен подписывать серьёзных соглашений. Однако в конце июля – начале августа представители обеих сторон более определённо заверили друг друга в необходимости улучшения двухсторонних отношений.
В послании Риббентропа Молотову говорилось: «в действительности интересы Германии и СССР нигде не сталкиваются… Причины для агрессивного поведения одной стороны по отношению к другой отсутствуют…Между Балтийским и Черным морями не существует вопросов, которые не могли бы быть урегулированы к полному удовлетворению обоих государств».
19 августа В Берлине было подписано торговое соглашение между
СССР и Германией. СССР получил кредит на 200 млн. марок и обязался поставить Германии в течение двух лет товара на 180 млн. марок. В счёт кредита в течение тех же двух лет проводилась закупка германских товаров.
В тот же день Сталин на Политбюро объявил о своём принципиальном решении подписать пакт с Германией. Советское правительство предложило германскому министру иностранных дел приехать в Москву
26-27 августа. Но Гитлер лично обратился к Сталину с просьбой принять Риббентропа не позднее 23 августа. Сталин ответил согласием.
23 августа Риббентроп встретился в Москве со Сталиным и
Молотовым. Встреча прошла в дружеской, почти идиллической обстановке. Молотов и Риббентроп поставили свои подписи под пактом о ненападении между СССР и Германией.
Советско-германский пакт о ненападении по-разному оценивается историками. И.М.Майский, являвшийся в 1939 году советским послом в
Лондоне, много лет спустя писал: «Во-первых, была предотвращена возможность создания единого капиталистического фронта против советской страны; более того, были созданы предпосылки для образования в последствии антигитлеровской коалиции… Пакт о ненападении сделал невозможным развязать вторую мировую войну нападением на СССР… Во-вторых, благодаря договору с Германией отпадала угроза нападения СССР со стороны Японии, союзника
Германии. Не будь пакта о ненападения с Германией, СССР мог оказаться в трудном положении, когда ему пришлось бы вести войну на два фронта, так как в тот момент нападение Германии на СССР с запада означало бы нападение Японии с востока».
Официальное Советское издание «Великая Отечественная Война.
Краткий научно-популярный очерк» отстаивает ту же точку зрения:
«Договор Советского Союза с Германией сыграл положительную роль и в укреплении обороноспособности нашей страны. Заключив его, Советское правительство добилось крайне необходимой отсрочки, позволившей укрепить обороноспособность СССР».
Но есть и прямо противоположные мнения. Так, военный историк профессор В.М.Кулиш утверждает: «Отсрочка войны не заслуга договора. Германское руководство осуществляло свой план войны в
Европе: сначала разгромив Польшу, оккупировать или включить в свою коалицию государства Северной и Юго-Восточной Европы, разделаться с
Францией и, по возможности, с Англией, «освободиться» на Западе, укрепить союз с Италией и Японией. Для этого и потребовались полтора года. Предпринять нападение на СССР осенью 1939 года, когда
Германия имела около 110 дивизий, из которых более 43 были развернуты на Западе, было бы авантюрой, хотя Гитлер и считал СССР ослабленной. В ходе войны в Европе были развернуты немецкие вооруженные силы. К началу войны против СССР германская армия имела в своём составе 208 дивизий, из которых 152 были брошены против нашей страны».
К этому можно добавить, что Гитлер, возможно, вообще не рискнул бы начать войну, зная, что Англия, Франция и СССР продолжают переговоры о совместных действиях. Но 25 августа Ворошилов сообщил английской и французской делегациям, что ввиду изменившейся политической обстановки нет смысла продолжать переговоры.
Не возможно объяснить заключение пакта о ненападении с Германией только тупиком, в который зашли переговоры с Англией и Францией.
Пакт не явился экспромтом. Он стал следствием длительных дипломатических усилий обеих тоталитарных держав.
31 августа 1939 года выступая на сессии Верховного Совета СССР, ратифицировавшей пакт, Молотов отметил, что Сталин ещё в марте 1939 года «поставил вопрос о возможности других, не враждебных, добрососедских отношений между Германией и СССР».
Следовательно, переговоры с Англией и Францией начинались, когда
Москва уже предпочитала «добрососедство» с Гитлером заключению антигерманского договора с Западом. СССР, как и Запад (а возможно, и большей степени, чем Запад), с самого начала переговоров вёл двойную игру.
Возможны различные точки зрения на то, кому был более выгоден пакт 23 августа и явилось ли его заключение ошибкой советского руководства. Можно по-разному отнестись к самому факту заключения соглашения с нацистским режимом. Но, безусловно, официальный текст пакта о ненападении не противоречил нормам права. СССР, как и западные державы, мог самостоятельно строить отношения с той или иной страной – независимо от проводимой ею внешней политики.
Однако пакт 23 августа был дополнен секретным протоколом, который, в отличие от основного (опубликованного) документа, грубо нарушал международное право. Именно поэтому советские правители долгие годы отрицали подлинность секретных протоколов, утверждая, что те якобы сфабрикованы врагами СССР. Лишь в 1990 году подлинность протоколов была признана в нашей стране официально.
В секретном протоколе «О границах сфер интересов Германии и СССР» говорилось о том, что в случае территориально-политического переустройства областей, входящих в состав Прибалтийских государств, северная границ Литвы одновременно является границей сфер интересов Германии и СССР, в случае территориально- политического переустройства областей входящих в состав польского государства, граница сфер интересов Германии и СССР будет приблизительно проходить по линии рек Нарева, Вислы и Сана.
Касательно Юго-Востока Европы с советской стороны подчёркивается интерес СССР к Бессарабии. Таким образом, СССР и Германия не только обязались не нападать друг на друга и не участвовать во враждебных друг другу коалициях, но и договорились о разделе ряда стран
Европы.
В своём выступлении на сессии Верховного Совета СССР 31 августа
1939 года Молотов провозглашал: «Советско-германский договор о ненападении означает поворот в развитии Европы… суживает поле возможных военных столкновений в Европе и служит, таким образом, делу всеобщего мира».
На следующий день началась вторая мировая война. Утром 1 сентября
1939 года немецкие войска вторглись в Польшу. 3 сентября Англия и
Франция объявили войну Германии. Война стала принимать мировой размах. Однако, имея на западном фронте подавляющее превосходство,
Франция И Англия военных действий реально против Германии не вели и фактически, Польша была брошена на произвол судьбы. К началу октября 1939 года последние очаги польского сопротивления были подавлены.
В середине сентября 1939 года сталинское руководство приступило к реализации секретных статей договора о ненападении, приняв участие в расчленении Польши. 17 сентября Красная Армия вступила на территорию Польши под предлогом «взять под свою защиту жизнь и имущество граждан западной Украины и Белоруссии». Формально,
Советский Союз войну Польше не объявлял. Красная Армия вышла на так называемую «Линию Керзона» (ещё в 20-е годы международно-признанную как восточная граница польских земель). Это дало возможность СССР присоединить к себе огромную территорию в 200 тыс. кв. км, с традиционно преобладающим украинским и белорусским населением в 12 млн. человек. Далее СССР, в соответствии с положениями секретного протокола приступил к укреплению своих позиций в Прибалтике. В сентябре-октябре 1939 года советское руководство дипломатическим путём навязало Эстонии, Латвии и Литве «Договоры о взаимопомощи», по условиям которых они предоставляли СССР свои военные базы. В своих мемуарах Н.С.Хрущев писал: «Мы начали осенью 1939 года переговоры с Эстонией, Латвией и Литвой и предъявили им свои условия. В сложившейся тогда ситуации эти страны правильно поняли, что им не устоять против Советского Союза, и приняли наши предложения, заключив с нами договоры о взаимопомощи. Потом произошла смена их правительств. Само собой разумеется! Некоторые их руководители, например президент Литвы Сметона, бежали в
Германию. Это уже было не столь важно. Одним словом, там были созданы правительства, дружески настроенные к Советскому Союзу.
Коммунистические партии этих стран получили возможность легально действовать. Прогрессивные силы шире развернули работу среди масс рабочих, крестьян и интеллигенции за твёрдую дружбу с СССР.
Кончилось тем, что через какое-то время в этих странах была установлена Советская власть. Таким образом, в августе 1940 года инсценированные «народные революции» привели к включению этих стран в состав СССР».
Предметом особого беспокойства со стороны советского правительства была граница с Финляндией. СССР запросил у Финляндии сначала в аренду, а затем в обмен территории близко расположенные к
Ленинграду. Но это предложение Финляндия отклонила. Не исчерпав всех возможностей политического, мирного урегулирования, СССР и
Финляндия практически взяли курс на решение задач военным путём. 30 ноября 1939 года войска Ленинградского военного округа перешли советско-финскую границу. После чрезвычайно тяжёлых для Красной
Армии боёв 12 марта 1940 года война завершилась подписанием мирного договора между СССР и Финляндией на советских условиях. Финляндия лишилась всего Карельского перешейка, Выборга и ряда территорий в северной Карелии. Последствия этой войны были для СССР поистине трагичны: низкая боеспособность советских войск, проявившаяся в ходе войны, оказала значительное влияние на переоценку Гитлером военной мощи СССР и на его намерения напасть на Советский Союз.
Хотя СССР и укрепил северо-западные границы, но он оказался в международной изоляции: был исключён из Лиги Наций, снизился престиж государства.

Перевооружение Красной Армии и обустройство советских границ.

В конце 30-40-х годов на экономическом развитии СССР ощутимо сказалось несомненное приближение войны. Коммунистическое руководство на протяжении 1920-1930-х годов внушало гражданам, что
Советский Союз находится в положении осаждённой крепости, которой угрожает нападение империалистов. Но с конца 30-х годов опасность войны перестала быть лишь пропагандистским штампом, помогающим мобилизовать население на трудовые подвиги и лишения, и стала грозной реальностью.
В решениях XVIII съезда ВКП(б), состоявшегося в марте 1939 года, говорилось: «гигантский рост промышленности и всего народного хозяйства и третьей пятилетке и необходимость его дальнейшего бесперебойного подъёма… особенно в условиях нарастания агрессивных сил империализма во внешнем окружении СССР, требует создание крупных государственных резервов, прежде всего по топливу, электроэнергии и некоторым оборонным производствам, а также по развитию транспорта».
Третий пятилетний план был рассчитан 1938-1942 годы (с началом
Великой Отечественной войны его выполнение прервалось). Особое внимание в плане уделялось развитию восточных территорий страны, удалённых от угрожаемых границ (Поволжье, Урала, Сибири,
Казахстана). Здесь развернулось строительство заводов-дублёров, которые должны были выпускать ту же продукцию, что и предприятия, расположенные в европейской части СССР. К началу войны в восточных районах страны производилось 36% угля, 29% чугуна, 32% стали, 86% никелевых руд, 93% свинца. Однако предприятия обрабатывающей промышленности по-прежнему возводились главным образом в традиционных индустриальных центрах. Накануне войны в восточных районах выпускали лишь 19% военной продукции.
Третью пятилетку не редко именовали «пятилеткой химии и специальных сталей». Особое внимание в те годы уделяли развитию стратегически важных отраслей: черной и цветной металлургии, машиностроения, химической промышленности. В Поволжье строились нефтяные промыслы – создавался «Второй Баку». Расходы на военные нужды (по официальным данным) увеличились с 23 млрд. рублей в
1938 году до 56 млрд. рублей в 1940 году, составив треть государственного бюджета. В 1941 году доля военных расходов увеличилось до 40% бюджета. Производство в военных отраслях росло втрое быстрее, чем в промышленности в целом.
Экономика по-прежнему развивалась экстенсивно, но приток рабочих рук из деревни, в которой уже завершилась коллективизация, заметно снизился. Это побудило советское руководство повысить нагрузку работников. В июне 1940 года был принят Указ Верховного совета СССР
«о переходе на восьмичасовой рабочий день, на семидневную неделю и о запрещении самовольного ухода рабочих и служащих с предприятий и учреждений». Одновременно указ прикрепил рабочих и служащих к месту работы, поставив увольнение в зависимость от согласия администрации. Наконец была резко ужесточена ответственность за прогулы и опоздания. Опоздание на работу более чем на 15 минут рассматривалось как саботаж и каралось по статье 58-14 (как правило, 5 годами заключения в лагере). Указ позволил снизить потери рабочего времени, но не привёл к заметному росту производства.
В 1930-х годах чуть ли не вся страна была убеждена в непобедимости Красной Армии. Однако уже события в Испании заставили многих военных и государственных деятелей усомниться в верности бравурных песенных строк: «От тайги до британских морей Красная
Армия всех сильней!» Оказалось, например, что советские самолёты проигрывают немецким в скорости и вооружении. Ещё большие сомнения в боеспособности Красной Армии, потерявшей к тому времени в мясорубке репрессий почти весь командный состав, породила Советско- финская война.
1939-41 годы стали временем ускоренной разработки новой техники и перевооружения армии. Усилиями советских авиаконструкторов
С.В.Илюшина, С.А.Лавочкина, А.И.Микояна, М.И.Гуревича,
В.М.Петлякова, А.Н.Туполева, А.С.Яковлева были созданы новые истребители МиГ-3, ЛаГГ-3, Як-1, бомбардировщики Ил-4, Пе-2 и Пе-8, штурмовик Ил-2. По своим лётным характеристикам эти самолёты превосходили немецкие аналоги.
Так, Як-1 имел скорость 580 км/ч, а МиГ-3 – даже 640 км/ч при дальности полёта соответственно 850 и 1250 км, в то время как основной истребитель германских ВВС, Ме-109Е, - 570 км/ч при дальности 660 км. Фронтовой бомбардировщик Пе-2 не только поднимал на 100 кг бомб больше немецкого Юнкерса-88, но и превосходил его в скорости на 85 км/ч – правда при заметно меньшей дальности полёта.
Штурмовик Ил-2, ставший самым массовым боевым самолётом второй мировой войны, вообще не имел зарубежных аналогов. Это был настоящий летающий танк. Обладавший надёжной броневой защитой и мощным вооружением, он успешно использовался против наземных целей, прежде всего против танков, немцы называли эту машину «летающей смертью».
Однако выпуск самолётов новых типов развернулся лишь незадолго перед войной. Так, в 1940 году было построено 84 истребителя новых типов и 2 бомбардировщика Пе-2. Серийное производство началось только 1941 году. К началу войны было выпущено 1946 новых истребителей, 458 Пе-2 и 249 Ил-2. В общей сложности из 17,7 тысяч построенных в 1039-41 годах самолётов лишь 2,7 тысяч были новых конструкций. На 22 июня 1941 года даже и приграничных военных округах новые боевые самолёты составляли всего 22%.
В канун войны началось и строительство новых танков. В 1940 году были построены первые 115 средних танков Т-34 конструкции
М.Кошкина, Н.Кучеренко и А.Морозова и 234 тяжелых танка КВ («Клим
Ворошилов») конструкции Ж.Котина. в первой половине 1941 года их выпуск составил соответственно 1110 и 396. Т-34 был в последствии признан лучшим танком второй мировой войны.
Новая бронетанковая техника пробивала себе дорогу не просто. По общему количеству танков СССР далеко обогнал другие страны, в том числе и Германию, но долгое время в соответствии с наступательной военной доктриной предпочтение отдавалось быстроходным лёгким танкам. Не задолго до гитлеровского нападения на СССР были разработаны реактивные миномёты БМ-13, ставшие в последствии известными под названием «Катюша». Однако их боевые испытания прошли уже во время войны.
На перевооружение армии отрицательно сказывались общие представления о том, какой будет приближающаяся война. В 1930-х годах в СССР господствовала доктрина войны «На чужой территории, малой кровью». Соответственно высшее военное руководство уделяло первостепенное внимание наступательным видам вооружения и недооценивало оборонительные. Так, несмотря на возражения наркома вооружений Б.Л.Ванникова была снята с вооружения 45-миллимитровая противотанковая пушка, прекратился выпуск противотанковых ружей, затормозилось производство станковых и ручных пулемётов, автоматов.

В наркомате обороны считали, что использования автоматического оружия ведёт к слишком большому расходу боеприпасов и не позволяет применять штыковую атаку (к тогдашним короткоствольным автоматам нельзя было примкнуть штык). В результате Красная Армия встретила войну, вооружённая в основном трёхлинейной винтовкой образца
1891/1930 гг.
Заместитель наркома обороны маршал Г.И.Кулик требовал от минёров сосредоточить внимание на производстве не мин, а средств разминирования. Он рассуждал: «Мины – это мощная штука, но это средство для слабых, для тех кто обороняется, а мы – сильные».
В результате к началу войны армия не имела и половины минимального количества инженерных мин.
Отрицательно сказывалось на перевооружении армии зачастую столь же не компетентное, сколь и безапелляционное, вмешательство
Сталина. Б.Л.Ванников рассказывает о том, как принималось решение о замене 76-миллимитровой танковой пушки новой 107-миллимитровой. Это требовало реконструкции всех орудийных цехов. Нарком попытался возразить, однако безуспешно. Ванников пишет: «К концу моих объяснений в кабинет вошёл Жданов. Сталин обратился к нему и сказал: «Вот Ванников не хочет делать 107-мм пушки для ваших ленинградских танков. А эти пушки очень хорошие, я их знаю по гражданской войне»… Сталин говорил о полевой пушке времён первой мировой войне: она, кроме калибра по диаметру ничего общего не могла иметь с пушкой, которую нужно было создать для современных танков и современных условий боя. Так вышло и на этот раз».
В 1939-41 гг. Красная Армия перешла на кадровую систему (раньше большинство дивизий Красной Армии формировались на милиционно- территориальной основе: постоянно службу несли лишь командиры подразделений и водители боевых машин, а большинство личного состава появлялись в части лишь во время военных сборов. Уровень подготовки таких частей был не достаточен.
Призывной возраст был снижен с 21 года до 19 лет. Срок военной службы увеличился с 2 до 3 лет. Численность армии возросла к 1941 году почти в три раза: с 1,9 млн. до 5,4 млн. человек. Но уровень подготовки военнослужащих оставлял желать лучшего – прежде всего из- за нехватки квалифицированных командных кадров уничтоженных в ходе репрессий 1937-39 годов.
Л.С.Сквирский в своих воспоминаниях писал: «Перед тем как начались массовые репрессии, наши вооруженные силы были укомплектованы полноценным комсоставом на 97%. Если бы весь он к
1941 году остался жив и если бы целиком сохранились традиции прежних лет и деловая преемственность в войсках, то никогда фашистской Германии и её союзникам не удалось бы претворить в жизнь то, что получилось в начале Великой Отечественной войны: война сразу же развернулась бы иначе. Полагаю, что если бы Гитлер и иже с ним не были ободрены внутренним разгромом наших кадров, то фашистские захватчики вообще не напали бы тогда на СССР».
К началу войны лишь 7% командиров имели высшее военное образование, а у 37% не было за плечами даже среднего военного училища. 75% командиров и 70% политработников находились на своих должностях менее года. Из 225 командиров полков, собранных летом
1940 года на сборы военной академии не закончил не один, военные училища – 25, а у остальных 200 военное образование исчерпывалось краткосрочными курсами младших лейтенантов. В 1941 году репрессии в
Красной Армии возобновились. Так, погибли в застенках начальник ПВО
Г.М.Штерн, руководители ВВС П.Рычагов и Я.М.Шмушкевич, командующий
Прибалтийским военным округом А.Д.Локтионов. Все они и ещё 16 высокопоставленных командиров были расстреляны 28 октября 1941 года, в разгар битвы под Москвой. Подверглись аресту (позднее были освобождены) нарком вооружений Б.Л.Ванников, заместитель наркома обороны К.А.Мерецков и другие.
Крайне не достаточным, как показала война была подготовка лётчиков, механиков-водителей танков.
К началу войны Красная Армия значительно превосходила германский вермахт в количественном отношении: по численности личного состава, танков, самолётов, орудий. Но ошибочные решения, принятые в высшем военно-политическим руководством СССР, во многих случаях сводили это превосходство на нет, обрекая тем самым армию и страну на тяжелейшие испытания 1941 года.
Аннексия Западной Украины, Западной Белоруссии, Прибалтики,
Бессарабии и Букавины позволила Советскому Союзу отодвинуть границу далеко на Запад. Но это не только не укрепило оборону страны, но и неожиданно послужило причиной серьёзнейших поражений в 1941 году.
Сталин единолично принял решение построить непосредственно вдоль новой границы линию укреплений и использовать на новом строительстве элементы старых оборонительных сооружений. Тогдашний начальник Генштаб Б.М.Шапошников предлагал не разрушать старые весьма мощные укрепления, а строительство новых вести силами войск внутренних военных округов, выдвинув их в образовавшееся
«предполье». Но Сталин не прислушался к этому предложению, заявив, что война начнётся не ранее чем через 2-3 года, а за это время новые укрепления в любом случае будут построены.
Летом 1940 года, в ответ на просьбу военных выделить средства для поддержания оставленных рубежей старой границы в элементарном порядке, Сталин приказал полностью разрушить прежние укрепления, вывести все бронированные детали на новое строительство, а остатки сооружений отдать колхозам под силосные ямы. Новая оборонительная линия возводилась прямо на границе, хотя военные предлагали строить её на 25-50 км восточнее – с тем, чтобы скрыть укреплённых район и развёртывание войск от противника. Но и здесь восторжествовал принцип «ни одного вершка своей земли не отдадим никому», звучный политический, но абсолютно бессмысленный с военной точки зрения.
Когда началась война новая линия ещё не была возведена, а старая оказалась разрушена, и отступающие войска не смогли опереться на неё. К тому же с переносом границы на запад туда были перемещены военные склады, которые сразу же попали в руки немцам.
Доктрина «войны на чужой территории» серьёзно затруднила и организацию сопротивления в оккупированных районах. В середине 1930- х годов в приграничных областях были подготовлены на случай вражеского вторжения партизанские базы, сформированы кадры будущих партизанских отрядов. Но наступательная концепция делала эти базы ненужными, более того – подозрительными, тем более что руководил их созданием «враг народа» И.Э.Якир. В результате буквально накануне войны заблаговременно подготовленные партизанские базы были ликвидированы, а причастные к их созданию репрессированы.

Соотношение сил фашистской Германии и СССР в начальный период войны.

В течение многих десятилетий советские историки объясняли поражение Красной Армии в 1941 году внезапностью нападения и численным превосходством германских сил. Так, в книге «Вторая мировая война. Краткая история» говорится, что в развернувшихся сражениях со стороны агрессора приняли участие 5,5 млн. человек, более 47 тыс. орудий и миномётов, около 4 300 танков и штурмовых орудий, до 5 тыс. самолётов, а противостояли им войска советских западных военных округов, насчитывавшие 2,9 млн. человек, 37,5 тыс. орудий и миномётов, свыше 1470 новых танков и 1540 боевых самолётов новых типов.
Получается, что фашисты превосходили силы Красной Армии по личному составу вдвое, по танкам – почти втрое, а по авиации в 3,2 раза. Однако такие подсчёты не вполне правомерны. Прежде всего, сопоставляются войска советских западных военных округов со всеми силами Германии и её союзников, направленными на Восточный фронт.
Первый эшелон гитлеровских войск, непосредственно вторгшийся на советскую территорию 22 июня 1941 года, насчитывал около 4,3 млн. человек. Таким образом, по личному составу к моменту вторжения немецкие войска превосходили Красную Армию приблизительно в 1,5 раза. Общая численность вооруженных сил СССР к июню 1941 года составляла 5,4 млн. человек, Германии – 7,3 млн. человек. Но
Германия уже завершила мобилизацию, к тому же значительная часть её войск находилась на западе. По танкам и самолётам ситуация была гораздо более благоприятной для советских войск. Если германская армия вторжения имела 4300 танков, то войска советских западных округов – 13600. В общей сложности в Красной Армии было тогда 22,6 тыс. танков. Правда, среди них насчитывалось только 1864 боевые машины новых марок – КВ и Т-34. Легкие советские танки Т-26 и БТ были примерно равны немецким Т-I и Т-II. Средний танк Т-28 уступал в толщине брони немецким Т-III и Т-IV, но превосходил их мощностью вооружения. Тяжёлых танков, аналогичных КВ, немцы вообще не имели, а технические характеристики Т-34 оставались для них недосягаемыми.
Немецкий генерал Э.Шнейдер свидетельствовал: «Танк Т-34 произвёл сенсацию. Этот русский танк был вооружён 76-мм пушкой, снаряды которой пробивали броню немецких танков с 1,5 – 2 тыс. м, тогда как немецкие танки могли поражать русские с расстояния не более 500 м, да и то лишь в том случае, если снаряды попадали в бортовую или кормовую броню танка Т-34». Таким образом, по танкам на стороне
Красной Армии было троекратное превосходство. Правда, значительная часть советских танков старых конструкций требовала ремонта (29% - капитального и 44% - среднего). Среди 4980 самолётов, которыми располагала армия вторжения, было 3900 германских, 307 финских и свыше 600 румынских. Советская авиация в западных военных округах, считая и машины старых конструкций, насчитывала 7200 самолётов. В общей же сложности в Советских ВВС имелось 17,7 тыс. боевых самолётов, в том числе 3719 новых. Конечно, старые советские самолёты серьёзно уступала немецким в скорости и вооружении, но всё не на столько, чтобы их вообще не учитывать. Так, бомбардировщик СБ превосходил в скорости немецкие Ю-87 и Не-111, а истребитель И-16, уступая немецкому Ме-109Е в скорости, превосходил его в дальности полёта и имел более мощное вооружение. Новые же советские истребители, созданные в 1939-1940 гг., летали значительно быстрее и дальше немецких, имели более мощное вооружение. Штурмовика подобного «летающему доту» Ил-2, немецкая авиация вообще не имела.
Что же касается артиллерии, то, по новейшим данным, СССР располагал 115,9 тыс. орудий и миномётов, в том числе в войсках западных округов их насчитывалось 53 тыс. Красная Армия значительно превосходила противника и по числу пулемётов, но уступала по числу автоматов, так как перед войной советское военное руководство тормозило их выпуск, боясь чрезмерного расхода боеприпасов и полагаясь на высокие качества винтовки.
Широко распространённое в нашей стране мнение о том, что вермахт в войне против СССР использовал экономический потенциал всех захваченных стран Европы, также требует корректировки. Трофейную технику немцы против СССР не использовали (за исключения части чешских танков), а применяли лишь на Западе. Развернуть военное производство на заводах покоренных стран к лету 1941 года нацисты просто не успели.
Таким образом, в целом на стороне Красной Армии было значительное военно-техническое превосходство, особенно в танках. Однако использовать его не удалось.

Здесь необходимо подчеркнуть, что практически на протяжении всего периода от гражданской до Великой Отечественной войны наше военное строительство велось в соответствии с политической установкой о неизбежном вооруженном столкновении с мировым империализмом. На производство вооружения и боевой техники тратились огромные средства. Например, в 1940 году наши военные расходы составляли 56,8 млрд. рублей, то есть 32,6% всего госбюджета. В начале сорок первого - 43,4 процента. Казалось, что наша армия готова ко всему...

Как же могло случиться, что уже к 10 июля немецко-фашистские войска продвинулись на решающих направлениях от 350 до 600 км? Они захватили Прибалтику, Белоруссию, Молдавию, значительную часть
Украины. За три недели войны советские войска потеряли 3500 самолетов, танков, более 20000 орудий и минометов. Противнику удалось полностью разгромить 28 наших дивизий (12 стрелковых, 10 танковых, 4 моторизованных и 2 кавалерийских). Кроме того, более 72 дивизий понесли потери в людях и боевой технике от 50% и выше.
Общие наши потери только в дивизиях без учета частей усиления и боевого обеспечения за это время составили около 850 тыс. чел., в то время как потери противника составили около 100 тыс. солдат и офицеров, более 1700 танков и штурмовых орудий, 950 самолетов.
На оккупированной противником территории размещалось 200 складов, что составляло 52% окружных складов и складов наркомата обороны, находившихся в приграничных округах. Так как Красная Армия готовилась воевать на чужой территория большое количество оружия, боеприпасов и горючего было сосредоточено вблизи границы. В результате такой близорукой политики только за первую неделю войны
25 тысяч вагонов боеприпасов (30% всех армейских запасов), 50% всех запасов горючего и продфуража было либо уничтожено, либо захвачено наступающими немецкими частями.

Сложилась катастрофическая обстановка для Советского Союза. До сих пор нет полного анализа причин трагедии первых месяцев войны.
Где искать причины поражений?

К сожалению прежде всего в деятельности высших руководителей государства.

В результате грубейшего просчета Сталина в оценке возможного срока нападения врага фашистская агрессия была совершена внезапно, что поставило войска Красной Армии в исключительно тяжелое положение. Достаточно отметить лишь тот факт, что только за первый день войны в результате неожиданного удара германских ВВС советская авиация потеряла из 5434 самолетов более 1200, из них 800 самолетов было уничтожено на аэродромах.

Что такое внезапность? Уже после войны маршал Жуков отмечал, что
«главная опасность заключалась не в том, что немцы перешли границу, а в том, что для нас оказалось неожиданностью их шестикратное и восьмикратное превосходство в силах на решающих направлениях; для нас оказались неожиданностью и масштабы сосредоточения их войск, и сила их удара. Это и есть то главное, что предопределило наши потери первого периода войны, а не только и не столько внезапный переход ими границы».

В речи по радио 3 июля 1941 г. Сталин утверждал, что «фашистская
Германия неожиданно и вероломно нарушила пакт о ненападении». Он назвал это одной из главных причин наших поражений в начале войны.
При этом Сталин не назвал себя в качестве ее главного творца. А ведь именно он из-за своей маниакальной уверенности, что летом 1941 г. военного столкновения с Гитлером не будет, вплоть до позднего вечера 21 июня не давал разрешения командованию на приведение войск в полную боевую готовность. Тем самым именно Сталин обеспечил противнику эту внезапность и в оперативно-тактическом и в стратегическом, и ином плане. А ведь именно «вождь народов» заявил:
«Мы не боимся угроз со стороны агрессоров и готовы ответить двойным ударом на удар поджигателей войны, пытающихся нарушить неприкосновенность советских границ». Мехлис: «Если вторая империалистическая война обернется своим острием против первого в мире социалистического государства, то надо перенести военные действия на территорию противника, выполнить свои интернациональные обязанности и умножить число советских республик». «Мы радикально улучшили всю систему обороны границ» (Ворошилов). И все это было сказано с трибуны XVIII съезда партии.

На внеочередной четвертой сессия Верховного Совета СССР (28 августа - 1 сентября) 1939 г. председатель СНК и нарком иностранных дел В. Молотов заверил депутатов Верховного Совета в том, что
«договор о ненападении с Германией является поворотным пунктом в истории Европы и что сильная Германия является необходимым условием прочного мира в Европе». Но, фактически, только Германия воспользовалась выгодами этого договора. Не мы выиграли с его помощью два года мира, а Гитлеру дали, время подготовиться к войне с нами. Таким образом, налицо грубый тактический просчет при заключении договора и близорукий подход к оценке его возможных последствий.

В-третьих, ошибки оперативно-стратегического характера. Все расчеты строились исходя из того, что война начнется с приграничных сражений и лишь после этого будут введены главные силы противника.
Считалось, что этим силам еще только предстоит полное развертывание, тогда как в действительности они уже были развернуты и фактически готовы к вторжению. Их наступательными действиями и началась агрессия. Серьезный просчет был допущен и в определении сроков приведения своих войск в боевую готовность в приграничной полосе и мобилизационного развертывания части Вооруженных Сил во внутренних военных округах. С опозданием началась переброска пяти армий из глубины страны к западным границам, не было завершено строительство укрепленных районов. Запоздалым оказался и переход в
1940 году со смешанной территориально-милиционной на кадровую систему комплектования, что негативно сказалось на качестве мобилизационных ресурсов, пополнивших армию с началом войны.

Одной из важнейших причин наших поражений в начале войны были репрессии в отношении военных кадров. Репрессии смели всех командующих военными округами и их заместителей, на 80-90% командиров дивизий, полков и их заместителей. Были уничтожены многие преподаватели военных академий и училищ, а их труды изъяты из обращения как «вражеские». Общая цифра уничтоженных - около 44 тысяч. В истории до этого не было случая, чтобы руководство какой- либо страны перед угрозой нападения врага планомерно уничтожало свои военные кадры.

В результате к началу войны только 7% командиров наших
Вооруженных сил имели высшее военное образование, а 37% не прошли полного курса обучения даже в средних военно-учебных заведениях.
Капитаны становились командирами дивизий. К 1941 году только в сухопутных войсках не хватало по штабам 66900 командиров.
Некомплект в летно-техническом составе ВВС достиг 32,3%, в ВМФ недоставало более 22% командиров. Таким образом армия была сильно ослаблена. Для того, например, чтобы подготовить майора
Генерального штаба, нужно не менее 10-12 лет. А командарма? 20 лет.
А их почти всех уничтожили. Ведь даже Жуков в начале войны по своей подготовке никак не равнялся Тухачевскому или Егорову.

Начало войны было критическим и потому, что фашистская Германия превосходила СССР в экономическом потенциале. Так, к моменту нападения на Советский Союз она примерно вдвое превосходила нашу страну по производству электроэнергии, угля, чугуна, стали, вчетверо - по выпуску автомобилей. Экономика фашистской Германии была давно уже, переведена на военные рельсы, а ее союзники завершали такой перевод. Кроме того, на службу агрессии были поставлены все ресурсы покоренной Европы. Хотя в нашей стране в
1940 году почти каждый третий рубль из госбюджета шел на укрепление обороны, но времени уже не хватило. Еще один момент. Солдаты из села, помнившие страшный голод 1933 года, смерть родных или близких, понимавшие - кто был виновником этой трагедии, не питали чувства преданности ни к Сталину, ни к его режиму.

Своей политикой «вождь народов» подорвал чувство советского патриотизма в крестьянской массе, и не только в ней. Когда началась война, это сказалось на стойкости солдат Красной Армии в бою. В этом заключалась одна из причин катастрофического хода войны в 1941 г. Маршал Г. К. Жуков впоследствии отмечал, что советские войска обрели высокую стойкость лишь к осени 1942 г. Здоровое чувство патриотизма в условиях смертельной опасности, нависшей над Родиной, не могло не взять верх над всеми политическими антипатиями.

Нельзя не учитывать и того, что отрицательное влияние в начале войны оказала приверженность традиционным идеологическим мифам, согласно которым народные массы капиталистических стран при всех обстоятельствах глубоко враждебны своим правительствам и в случае войны в СССР немедленно перейдут на его сторону. На нашу страну обрушилась вся мощь германской военной машины, захватчики шли по советской земле, гибли тысячи людей, а в обращении, с которым выступил В. Молотов, говорилось о страданиях германских рабочих, крестьян и интеллигенции, которые «мы хорошо понимаем». И. В.
Сталин в выступлении по радио 3 июля, когда немецко-фашистские войска уже заняли Литву, значительную часть Латвии, Белоруссии,
Украины, отнес немецкий народ, «порабощенный гитлеровскими заправилами», к числу наших потенциальных «верных союзников» в войне. Даже 6 ноября 1941 г., когда гитлеровские полчища стояли на подступах к Москве, Сталин заявил о том, что в германском народе произошел «глубокий перелом против продолжения войны, за ликвидацию войны», что «германский тыл немецких войск представляет вулкан, готовый взорваться и похоронить гитлеровских авантюристов». Все это не только не способствовало мобилизации всех сил народа, но и поддерживало у тех, кто далеко от фронта, настроения мирного времени, веру в фатальную предопределенность победы. Вредно сказывались такие установки и на моральном духе войск.

И, наконец, в преддверии войны считалось, что боевые действия будут вестись исключительно на территории противника. В воинском
Уставе не предусматривались бои в обороне. В результате действительность жестоко наказала нас за все.

И Гитлер решил сделать ход первым. Зная о планах Сталина, он готовил план «Барбаросса». Зная, что Сталин не верит в немецкое нападение, он использовал его уверенность и решился на безумие. И, надеясь на слабость сталинской армии, подтверждённую в Финляндии, на фактор внезапности, Гитлер делает этот шаг.
Он верит: это даст ему молниеносную победу, ибо только она может спасти его.
Сталин по-прежнему не верит в безумный шаг Гитлера. Он уверен: у него есть время. В те предвоенные дни Сталин, как всегда, занимался всем. В Узбекистане работала научная экспедиция. Знаменитый антрополог Михаил Герасимов, восстанавливавший по черепам лица людей, предложил открыть гробницу Тимура. Сталин согласился – ему хотелось увидеть лицо великого завоевателя…
Тимур был похоронен в Самарканде – в мавзолее Гур-Эмир. Ещё в начале экспедиции Сталину сообщили местное предание: нельзя нарушать покой бога войны, иначе жди беды – на третий день вернётся
Тимур с войною. Так говорили старики на базаре в Самарканде. Но
Сталин, видевший, как выбрасывали из гробниц мощи русских святых, взрывали церкви, убивали священников, должен был только улыбнуться.
Он сам был восточным богом. Что ему кости Тимура!
В ночь на 20 июня 1941 года склеп мавзолея Гур-Эмир был озарён светом прожекторов. Кинохроника снимала вскрытие могилы. Гигантская мраморная плита в 240 пудов была сдвинута, в темноте саркофага стоял чёрный гроб, покрытый истлевшим золотым покрывалом. Тимур умер далеко от Самарканда, и к месту погребения его привезли в этом гробу. Старик, работавший в мавзолее, молил не открывать крышку гроба – над ним посмеялись. Из крышки выбили огромные гвозди…
Герасимов торжественно достал череп Тимура и продемонстрировал перед камерой. Плёнку отвезли в Москву.
В ночь на 22 июня началась война.
Шёл третий день после вскрытия гробницы Тимура...
В солнечный воскресный день 22 июня 1941 года стал, пожалуй, самым трагическим в российской истории. На рассвете германские войска без объявления войны вторглись на территорию Советского
Союза. За спиной гитлеровцев лежала покорённая Европа. Все государства, подвергшиеся нападению Германии, развалились, словно карточные домики, в считанные недели. Гитлер и его окружение, уверившись в непобедимости немецкой армии, рассчитывали на блицкриг и в войне против СССР.
План войны против Советского Союза начал разрабатываться уже лотом 1940 года. Гитлер заявил своим генералам: «Россия должна быть ликвидирована. Срок весна 1941 года». В декабре 1940 года
Гитлер подписал директиву №21, получившую кодовое наименование
«Барбаросса». Первоначально нападение планировалось на 15 мая 1941 года, но конце апреля из-за операций на Балканах было перенесено на
22 июня. Уже это исключает всякую попытку оправдать гитлеровское вторжение соображениями о «превентивном ударе» – независимо от того, планировал ли, свою очередь, Сталин нападения на Германию.
Ещё в марте 1941 года Гитлер объявил, что войну против России «не следует вести по законам рыцарства». Нацистский фюрер утверждал:
«Это прежде всего борьба идеологий и рас, поэтому её необходимо вести с беспрецедентной неумолимой жестокостью. Все офицеры должны освободиться от устаревших взглядов… Комиссары являются носителями идеологии, прямо противоположной национал-социализму, поэтому их необходимо ликвидировать. Немецких солдат, виновных в нарушении международного закона… оправдают. России не участвует в Гаагской конвенции, поэтому на неё положения конвенции не распространяются».
В четвёртом часу утра 22 июня житель Киева, Минска, Одессы,
Севастополя, Каунаса и многих других советских городов проснулись от грохота разрывов и воя сирен. Бомбы обрушились на аэродромы, узловые ж/д станции, военные городки, штабы, склады боеприпасов, горючего и воинского снаряжения. Пограничные заставы, строившиеся укрепления, военные объекты вдоль всей западной границы СССР подверглись массированному артиллерийскому огню.
Советские вооруженные силы не смогли отразить первых натиск врага
– нападение оказалось внезапным. Войска приграничных округов были разбросаны на обширной территории, находились далеко от границы: в
Западном Особом военном округе – до 100-300 км, в Киевском – до 400-
600. Каждая дивизия первой линии должна была оборонять фронт шириной 25-50 км, тогда как военная наука считала, что полоса обороны дивизии не должна превышать 8-12 км. Планы обороны границы не были доведены даже до армейских штабов, не говоря уже о корпусах и дивизиях.
Только поздно ночью 21 июня нарком обороны маршал С.К.Тимошенко и начальник Генштаба генерал армии Г.К.Жуков передали в западные военные округа директивы, которые предупреждали о возможности немецкого нападения 22-23 июня. Директива была совершенно не реальной: требовалось за несколько часов рассредоточить и замаскировать авиацию, в то время как большей частью самолёты находились на лётном поле без боеприпасов и даже без горючего. К тому же в этой последней предвоенной директиве предписывалось:
«Нападение может начаться с провокационных действий. Задача наших войск – не поддаваться не на какие провокационные действия, могущие вызвать крупные осложнения». Не удивительно, что в первые часы войны передовые части Красной Армии, атакованные немецкими войсками, лишь запрашивали командование, что делать.

Военно-политическое руководство СССР в первые дни войны.

В это тяжелейшее время необходимо было поднять народ на борьбу с гитлеровскими захватчиками. Важнейшие задачи по мобилизации всех сил и средств страны на борьбу с врагом были изложены в директиве
СНК СССР и ЦК ВКП (б) партийным и советским организациям прифронтовых областей от 29 июня 1941 года. Директива подчеркивала цель вероломного нападения фашистской Германии на Советский Союз, объясняла характер войны, раскрывала условия достижения победы, указывала на задачи партии и народа в войне. «...В навязанной нам войне с фашистской Германией, - говорилось в этом документе, - решается вопрос о жизни Советского государства, о том, быть народам
Советского Союза свободными или впасть в порабощение».
30 июня был создан Государственный комитет обороны (ГКО), сосредоточивший всю полноту власти в стране. Председателем ГКО стал
Сталин, членами – Молотов, Ворошилов, Берия и Маленков.
Впоследствии Г.К.Жуков объяснял: «Неодновременное образование всех высших государственных органов по руководству войной и жизнедеятельностью страны на время войны произошло потому, что в предвоенный период эти вопросы не были решены правительством и
Политбюро. Перед войной нарком обороны и Генштаб неоднократно просили Сталина, Молотова и Ворошилова рассмотреть проекты документов по организации Верховного командования и организации управления фронтом и округами, но нам каждый раз говорили:
«Подождите», а Ворошилов был вообще противник каких бы то ни было планов войны, опасаясь, что они могут стать известны разведке противника».

Мобилизация всех сил страны на отпор врагу.

22 июня ЦК ВКП(б) и правительство ввели военное положение на территориях Прибалтики, Белоруссии, Украины, Молдавии и ряда областей РСФСР. В районах объявленных на военном положении, вся полнота власти передавалась военным властям. 23 июня была объявлена мобилизация военнообязанных 1905-1918 гг. рождения. У военкоматов выстроились очереди, уходивших на фронт. Уже к 1 июля в ряды
Красной Армии влилось 5,8 млн. человек.
24 июня был создан Совет по эвакуации, а 27 июня принято постановление ЦК ВКП(б) и СНК об эвакуации населения, промышленности объектов и материальных ценностей из прифронтовой полосы. В первую очередь на восток вывозилось оборудование военных заводов, предприятий авиационной, тракторной, химической промышленности, черной и цветной металлургии.
26 июня Президиум Верховного совета СССР принял Указ «О режиме рабочих и служащих в военное время». Рабочий день увеличился, вводились обязательные сверхурочные работы продолжительностью от 1 до 3 часов, отменялись отпуска. Начался перевоз заводов, производивших мирную продукцию, на производство вооружения, военной техники и боеприпасов. Страна начинала жить по-военному.
Согласно указу Президиума Верховного Совета СССР от 22 июня 1941 года Воронежская область и г. Воронеж объявлены на военном положении.
22 июня 1941 года мирный труд советских людей был прерван вероломным нападением фашистской Германии на Советский Союз.
Программа мобилизации всех сил народа на борьбу с врагом была изложена в директиве Совнаркома СССР и ЦК ВКП(б) от 29 июня 1941 года.
Трудящиеся Воронежской области, как и все советские люди, встали на защиту Отечества.
«Дадим нашей Красной Армии высококачественного каучука столько, сколько его потребует страна!» - поклялись на митинге рабочие завода СК-2
Коллектив локомотиворемонтного завода им. Ф. Э. Дзержинского на своем митинге принял обращение к трудящимся области.

«Мы призываем, - говорилось в нем, - всех рабочих, работниц, инженеров, служащих промышленности и транспорта Воронежской области перестроить работу и всю жизнь на военный лад, подчинить все фронту, святому делу уничтожения кровавого фашизма».
Воронежцы впервые в стране освоили выпуск самолётов-штурмовиков
Ил-2, которые гитлеровцы прозвали «чёрной смертью». За успешное выполнение задания по выпуску боевой техники авиационный завод был награждён орденом Ленина. Осенью 1941 года завод был эвакуирован в глубокий тыл, и там воронежские рабочие продолжали производство военной продукции.

В специализированных цехах воронежских заводов производился ремонт самолетов, танков, автомашин, изготовлялись боеприпасы и другое военное снаряжение. Коллектив паровозоремонтного завода им.
Ф.Э. Дзержинского отремонтировал шесть бронепоездов для фронта, наладил производство лафетов для противотанковых пушек, передвижных артиллерийских мастерских, походных кухонь и выполнил другие фронтовые заказы.

По инициативе И. А. Волгина, коммуниста с 1917 года, бывшего комиссара бронепоезда времен гражданской войны, дзержинцы построили бронепоезд. Личный состав его заводской партийный комитет укомплектовал рабочими-коммунистами, владеющими необходимыми специальностями. Командиром бронепоезда был назначен инженер завода В. О. Балашов, комиссаром - заместитель начальника механоремонтного цеха И. С. Арчаков. Приказом командования Юго-
Западного фронта бронепоезд был зачислен в боевой строй как
«отдельный бронепоезд № 9 - «Дзержинец».

Рабочие, инженерно-технические работники Воронежского завода имени Коминтерна с помощью других коллективов промышленных предприятий города в кратчайший срок изготовили реактивные установки «катюша» - грозное оружие Великой Отечественной войны. Из постановления бюро обкома ВКП(б) о выпуске машины РС-132 (РС-132 – условное обозначение боевой установки «катюша») 2 июля 1941 года:
«Придавая исключительно важное государственное значение делу быстрейшей организации выпуска по графику заводом им. Коминтерна машины РС-132, бюро обкома постановляет:
Предупредить парторганизацию и руководящих работников завода о том, что партия и правительство оказали большое доверие коллективу завода в деле обеспечения действующей Красной Армии новейшими средствами борьбы с зарвавшимися подлыми бандами фашистов, дав заказ заводу на изготовление машин РС-132.
Обком ВКП(б) обязывает парторганизацию, командный состав и рабочих завода принять все меры, не щадя своих сил, не считаясь со временем, чтобы выполнить священный долг перед Родиной и дать точно по графику машины РС-132.

Секретарь обкома ВКП (б) В. Тищенко».
Возвратившийся из Москвы директор завода им. Коминтерна Ф. Н.
Муратов привез задание о форсированном производстве пусковых установок. Уже в июле 1941 года необходимо было изготовить тридцать боевых машин, а в августе - сто. Однако завод не был готов к такой коренной перестройке всей работы. Прежде всего не было металлообрабатывающих станков нужной длины; только в самом конце июня завод получил четыре строгальных станка, но их столы были коротки и делать на них направляющие балки оказалось невозможно.

Важнейшее правительственное задание находилось под угрозой срыва. На экстренном совещании у главного инженера решили: удлинить столы станков своими силами. Умельцы отыскались незамедлительно.
Работа шла круглосуточно. Новые станки удалось ввести в строй на пять дней раньше нормативных, весьма жестких сроков.
И вот наконец настал этот долгожданный и волнующий момент.
Посреди длинного пролета сборочного цеха стоят в полной готовности две реактивные пусковые установки. Произошло это в ночь на 27 июня
1941 года, на исходе пятых суток войны.

В своей книге «Воспоминания и размышления» Маршал Советского
Союза Г. К. Жуков писал: «Надо отдать должное нашим вооруженцам за их оперативность и творческое трудолюбие. Они сделали все возможное, чтобы через 10-15 дней после начала войны войска получили первые партии грозного оружия».
Эту похвалу можно безусловно отнести и в адрес коллектива завода им. Коминтерна.
Особенно тяжелое положение сложилось в первые дни войны на
Западном фронте, которым командовал генерал армии Д.Г.Павлов. В основном развитие событий на западном направлении объяснялось группировкой войск Красной Армии к началу боевых действий. Накануне войны советское командование полагало, что основной удар Германия будет наносить на Украине. В результате Западному округу досталось значительно меньше сил, нежели Киевскому. Жуков объяснял:
«И.В.Сталин был убежден, что гитлеровцы в войне с Советским Союзом будут стремиться в первую очередь овладеть Украиной, Донбассом, чтобы лишить нашу страну важнейших экономических районов и захватить украинский хлеб, донецкий уголь, а затем и кавказскую нефть. При рассмотрении оперативного плана весной 1941 года
И.В.Сталин говорил: «Без этих важнейших жизненных ресурсов фашистская Германия не сможет вести длительную и большую войну».
И.В.Сталин для всех нас был величайшим авторитетом, никто тогда и не думал сомневаться в его суждениях и оценки обстановки. Однако в прогнозе направления главного удара противника И.В.Сталин допустил ошибку». Генштаб и военная разведка, доверившись предположениям вождя, также не смогли правильно определить направление главного удара противника. Осенью 1939 года начальник Генштаба К.А.Мерецков считал, что главный удар немцы нанесут на брестско-минском направлении. Однако Сталин не согласился с ним и настоял на пересмотре плана. Мерецков вскоре был арестован…
В дальнейшем, при переработке плана осенью 1940 года и весной
1941 года предположение, что главный удар будет нанесён на Украине, под сомнение не ставилось. В науке существует такая версия, согласно которой выбор южного направления в качестве главного объяснялся отнюдь не просчётами Сталина и Генштаба, а подготовкой к наступательной войне против Германии. В этом случае мощное наступление с Украины позволило бы отрезать Германию от её южных союзников (Румынии, Венгрии, Италии) и захватить жизненно важные для Рейха румынские нефтепромыслы.
Гитлер планировал вести против СССР не длительную, а, напротив, молниеносную войну. Поэтому в качестве главного он выбрал белорусское направление, позволявшее кратчайшим путём дойти до
Москвы.
Положение Западного фронта усугубилось тем, что расположение его войск имело ярко выраженный наступательный характер: основные силы располагались в Белостокском выступе. Германское командование нацелило ударные силы группой «Центр» под основание этого выступа.
Это позволило немцам достичь на решающих участках подавляющего перевеса.
Если в целом соотношение сил группы армий «Центр» и Западного фронта было примерно равным, а по танкам на стороне советских войск было преимущество в 2,7 раза, то брестском направлении немцы превосходили Красную Армию по пехоте в 4,5 раза, по танкам – в 2,9 раза, по авиации – в 2 раза, по артиллерии - в 3,3 раза.
К исходу четвертого дня войны немецкие войска прорвались на 200 км в глубь советской территории. Многие советские командиры, быстро выдвинувшиеся на высокие посты, не имевшие ни военного образования, ни опыта руководства крупными соединениями, вместо того чтобы организовать управление со своих командных пунктов, пытались лично остановить отступавшие части, теряли связь с войсками и отдавали приказы, не имея представления о том, что происходит на соседних участках.
27 июня, несмотря на героизм советских солдат и офицеров, пал
Минск. Своевременно отвести войска из Белостокского выступа не удалось. Белостокская группировка попала в окружение.
27 июня начальник Генштаба сухопутных войск Германии генерал
Ф.Гальдер удовлетворённо записывал в дневнике: «На фронте группы армий «Центр» операции развиваются согласно планам. Противник оставил Белосток, тем самым мешок на западе сужается. Противник пытается выйти из окружения… в северо-восточном и юго-восточном направлениях. Несмотря на обострение положения на отдельных участках нашего фронта, эти попытки противника безуспешны». 2 июля
Гальдер сделал новую запись: «В полосе группы армий «Центр» закончена ликвидация окруженной группировки противника в районе
Белостока».
Ответственность за поражения была возложена на командование
Западного фронта. По словам Жукова, «не имея полного представления о прорвавшихся бронетанковых группировках противника… Павлов часто принимал решения, не отвечавшие обстановке». 1 июля 1941 года
Павлов был смещён. Его и ряд других генералов и политработников
Западного фронта арестовали и расстреляли «за позорящую звание командира трусость, бездействие власти, отсутствие распорядительности, развал управления войсками, сдачу оружия противнику без боя и самовольное оставление позиций». Западный фронт возглавил маршал Тимошенко.
Историк Б.Соколов задаётся вопросом о том, что было бы, если бы не Д.Г.Павлов Г.К.Жуков командовал первые дни войны Западным фронтом: «Невыгодную группировку подчинённых войск изменить он не мог – её определяли Генштаб, Наркомат обороны и лично Сталин. Не мог он и улучшить расположение укреплённых районов – этот вопрос тоже решался в центре, равно как и приведение войск в боевую готовность… не во власти Жукова было бы предотвратить уничтожение большей части авиации Западного фронта в первые же дни войны (оно было вызваны серьёзными пороками в предвоенном развитии советской авиации в целом). Не мог он повлиять и на то, что именно в
Белоруссии Гитлер решил нанести основной удар и поэтому сосредоточил здесь свои основные силы.
Так что войска Западного фронта совершенно неизбежно потерпели бы столь же тяжёлое поражение… И тогда Жукова, а не Павлова постигла бы трагическая судьба: скорый и неправый суд и расстрел, дабы головами руководителей Западного фронта прикрыть ошибки центрального военного и политического руководства, приведшего страну к катастрофе».
Судя по отзывам мемуаристов и военных историков, Павлов действительно не был подготовлен к тому, чтобы занимать столь высокие посты. Но в его стремительной карьере повинен прежде всего
Сталин, уничтоживший в канун войны командный состав Красной Армии.
К тому же едва ли на месте Павлова другой командующий оказался бы на высоте положения.
В начале июля немецкие части в Белоруссии вышли к Днепру и
Западной Двине.
В первый же день войны войска немецкой группы армий «Север» прорвали порядки Северо-Западного фронта (командующий – генерал- полковник Ф.И.Кузнецов). Войска фронта, понесшие большие потери, отступали по расходящимся направлениям: 8-ая армия – на Ригу, 11-ая
– на Полоцк. Между частями Северо-Западного и Западного фронтов образовалась гигантская брешь шириной 130 км. Поспешная попытка нанести контрудар силами расположенных во втором эшелоне механизированных корпусов оказалась безуспешной и привела к большим потерям танков.
26 июня нацисты с ходу форсировали Западную Двину у Даугавпилса.
Дальнейшее продвижение немцев удалось задержать контрударами.
Фельдмаршал Э.Манштейн вспоминал: «Вскоре нам пришлось на северном берегу Двины обороняться от атак противника, поддержанных одной танковой дивизией. На некоторых участках дело принимало серьёзный оборот». Однако остановить немцев удалось ненадолго. 30 июня немецкие войска взяли Ригу, 6 июля Остров, 9 июля Псков. Угроза нависла уже над Ленинградом.
За 18 дней войны вермахт продвинулся в глубь советской территории на 450 км. Почти вся Прибалтика была потеряна.
На Юго-Западном фронте (командующий - генерал-полковник
М.П.Кирпонос) сложилось благоприятное для советских войск соотношение сил, так как именно там было сосредоточена основная мощь Красной Армии.
|Силы и средства |КОВО и ОдВо |Войска |Соотношение |
| | |противника |сил |
|Личный состав |1189,4 |1280 |0,9:1 |
|(тыс. человек) | | | |
|Танки |5294 |810 |6,5:1 |
|В том числе |КВ и Т-34 |Т-III и Т-IV | |
| |818 |210 |3,9:1 |
|Орудия и миномёты |19198 |15700 |1,2:1 |
|Самолёты |3472 |1400 |2,5:1 |

Серьёзное сопротивление немцы встретили в Перемышльском и Рава-
Руссом укреплённых районах. Тем не менее войска противника сумели прорваться и там. Несколько советских дивизий попали в окружение.
Однако Юго-Западный фронт нанес контрудары силами механизированных корпусов и сумел задержать продвижение немецких войск по шоссе Луцк
- Ровно – Житомир. 26 июня Гальдер записал в дневнике: «Группа армий «Юг» медленно продвигается вперёд, к сожалению, неся значительные потери. На стороне противника, действующего против группы армий «Юг», отмечается твёрдое и энергичное руководство». Слова Гальдера и подтверждал и генерал Гот, командовавший в те дни танковой группой в составе группы армий
«Центр»: «Тяжелее всего пришлось группе армий «Юг». Войска противника были отброшены от границы, но они быстро оправились от неожиданного удара и контратаками располагавшихся в глубине танковых частей остановили продвижение немецких войск. Оперативный прорыв 1-й танковой группы до 28.06. достигнут не был».
Задержать немецкое продвижение удалось дорогой ценой. К 30 июня Юго-
Западный фронт потерял 2648 танков, то есть в три раза больше всего танкового парка группы армий «Юг». Высокие потери танков были вызваны прежде всего рассредоточением по всему фронту, недостатком тактической грамотности командиров, слабой подготовкой водителей.
9 июля немцы захватили Житомир. Но упорные бои в районе Житомира продолжались до 16 июля. За это время была укреплена оборона Киева.

Первые сражения.

Первыми встретили вражеский удар пограничники, вооруженные лишь лёгким стрелковым оружием. Многие из них оказали врагу поистине героическое сопротивление. 11 дней удерживали одну из застав
Владимир-Волынского пограничного отряда бойцы под командованием лейтенанта А.Лопатина. Упорно сражались с подавляющими силами агрессора заставы: Августовского, Перемышльского, Рава-Русского и других погранотрядов. Но всерьёз задержать продвижение врага на всём протяжении границы пограничники, конечно, не могли. Армейские части в первые же часы понесли колоссальный урон. Атаковав советские аэродромы, немцы только за один день 22 июня уничтожили
1200 советских самолётов, причём 800 не успели подняться в воздух.
Особенно тяжёлые потери понёс Западный фронт, потерявший 738 самолётов, в том числе на земле – 528. Немецкая армия потеряла 1200 самолётов лишь к 19 июля, те есть почти через месяц воздушных боёв.
С самого начала войны немало подвигов совершили советские летчики.
Многие из них, рискуя жизнью, шли на воздушные тараны. По имеющимся подсчетам, за годы войны их было совершено 636. Уже 22 июня было совершено около 20 таранов. В тот же день ст. лейтенант П. Чиркин и младший лейтенант В.Слюнькин совершили первый во время войны наземный таран, когда свой горящий самолет они направили на танковую колонну врага. 25 июня их подвиг повторил капитан
Н.Гастелло. Советские лётчики сражались не жалея жизни. Писатель
С.С.Смирнов пытавшийся в 60-х годах выяснить кто же совершил первый в ходе Великой Отечественной войны воздушный таран, вынужден был отказаться от этого замысла, так как уже в первый час войны несколько лётчиков таранили самолёты противника.
Авторы многотомного издания «История Великой Отечественной войны
Советского Союза» называют первым лётчиком, совершивший воздушный таран во время великой Отечественной войны, Д.В.Кокорева.
В результате уже 22 июня немецкие танковые группировки прорвались на 20-50 км в глубину советской обороны. В оперативной сводке штаба четвертой армии за 24 июня сообщалось: «Пехота деморализована и упорство в обороне не проявляет. Отходящие беспорядочно подразделения, а иногда и части приходиться останавливать и поворачивать на фронт командиром всех соединений, начиная от командующего армией, хотя эти меры, несмотря даже применение оружие должного эффекта не дают». Лишь отдельные части и подразделения, находившиеся на подготовленных оборонительных рубежах, сумели оказать врагу серьёзное сопротивление. Так, немногочисленный гарнизон Брестской крепости целый месяц держал оборону, приковав к себе значительные силы фашистов. Защитники
Брестской крепости с беспримерным героизмом отстаивали этот небольшой, ставший священным для советских людей участок родной земли. На развалинах стен фортов и казематов Брестской крепости сохранились надписи, отражающие мысли и чувства его защитников. На одной из стен западных казарм истекавший кровью боец нацарапал слова: «Я умираю, но не сдаюсь. Прощай, Родина! 20/VII-41 год».
Пять дней отбивали атаки гитлеровцев 41-я стрелковая дивизия под
Раввой-Русской и 99-я стрелковая дивизия под Перемышлем. Стойко сражались части гарнизона и 67 дивизии, оборонявшие Лиепайскую военно-морскую базу. Германский историк П.Карелл пишет о боях при
Лиепае: «Оборона была организована блестяще. Солдаты хорошо вооружены и фанатически храбры. Они показали в Либаве (Лиепае) наилучшие элементы советского военного искусства… в Либаве впервые выяснилось, на что способен красноармеец при обороне укреплённого пункта, когда им руководят решительно и хладнокровно». К сожалению, в большинстве случаев такого руководства советские войска оказались лишены.
3 июля Гальдер самодовольно записал в дневнике: «Не будет преувеличением сказать, что компания против России выиграна в течение 14 дней». Однако немецкие офицеры, находившиеся ближе к фронту, видели события в ином свете в эти победные для вермахта дни они испытывали всё большую тревогу. Им ещё не приходилось встречать столь упорного врага. Немцев поражал героизм уже обречённых, казалось бы, советских солдат. Один из офицеров вермахта писал:
«Несмотря на то, что мы продвигаемся на значительные расстояния… нет того чувства, что мы вступили в побеждённую страну, которое мы испытывали во Франции. Вместо этого – сопротивление, постоянное сопротивление, каким бы безнадёжным оно ни было. Отдельное орудие, группы людей с винтовками… человек выскочивший из избы на обочине дороги с двумя гранатами в руках…». Генерал Блюментрит вспоминал позднее о боях за Минск: «Поведения русских войск поразительно отличалось от поведения поляков и войск западных союзников в условиях поражения. Даже будучи окружёнными, русские не отступали со своих рубежей».
И действительно, хотя сотни тысяч солдат, оказавшись в безнадёжном положении, оставшись без боеприпасов, попали в плен, многие окружённые части продолжали сражаться, прорываясь с боями на восток или, по крайней мере, приковывая к себе значительные силы вермахта.
По мере продвижения немцев сопротивление лишь усиливалось. Люди не думали о поражении и капитуляции – раньше или позже, но враг будет разбит, победа будет за нами! Годы спустя И.Г.Эренбург, в годы войны прославившийся как военный журналист, писал в мемуарах:
«Писатели долго (разумеется, не по своей воле) обходили первые месяцы войны молчанием, начиная повествование с контрнаступления в декабре 1941 года. А между тем всё было решено именно в первые месяцы, тогда народ показал свою душевную силу».
Значительно меньшую уверенность в победе продемонстрировали в те дни Сталин и его ближайшие соратники. Историки установили, что
Сталин пытался вступить в переговоры с Гитлером. Встретившись с болгарским послом в СССР Сталин, Берия и Молотов просили его передать Гитлеру, что Советский Союз готов уступить Германии
Прибалтику, Молдавия, часть Украины и Белоруссии. Посол отказался от посредничества, заявив: «Если вы отступите хоть до Урала, то всё равно победите». (Эта версия основана на показаниях Берия на допросе в 1953 году, подтверждённых болгарским послом. По версии
Г.К.Жукова от переговоров отказался Гитлер, рассчитывавший вскоре взять Москву.)

Советская дипломатия в начале войны.

И.В.Сталин, как бы отвечая Англии и США, в своей речи заметил:
«В этой освободительной войне мы не будем одинокими. В этой великой войне мы будем иметь верных союзников в лице Европы и Америки… Наша война за свободу нашего отечества сольется с борьбой народов Европы и Америки за их независимость…»
8 июля И.В.Сталин в беседе с Ст.Криппсом снова вернулся к советскому предложению о заключении соглашения. Глава Советского правительства сообщил, что он имеет в виду соглашение из двух пунктов:
«1. Англия и СССР обязываются оказывать друг другу вооруженную помощь в войне с Германией.
1. Обе стороны обязываются не заключать сепаратного мира».
Повторное предложение СССР, исходившее на этот раз от главы
Советского правительства, возымело свое действие. 10 июля У.Черчиль сообщил И.В.Сталину о принятии в принципе советского предложения, но при этом свел дело лишь к опубликованию декларации двух правительств.
В результате 12 июля в Москве было подписано Соглашение о совместных действиях Союза ССР и Великобритании в войне против
Германии. Соглашение гласило:
«1. Оба правительства взаимно обязуются оказывать друг другу помощь и поддержку всякого рода в настоящей войне против гитлеровской Германии.
2. Они далее обязуются, что в продолжение этой войны они не будут ни вести переговоров, ни заключать перемирия или мирного договора, кроме как с обоюдного согласия».
Таким образом было подписано первое военное соглашение. В СССР стала выходить ежемесячная английская газета на русском языке
«Британский союзник». Иногда в ней печатались и антисоветские материалы.
К концу 1941 года оформилась «тройка» главных союзников в войне против Германии: Советский Союз, Англия и США.

Заключение.

В отличие от 20-х годов в 30-е годы международная обстановка значительно осложнилась. Но Второй Мировой войны можно было избежать при условии, создания в Европе системы коллективной безопасности. Западные страны вели политику умиротворения агрессора, направленную против СССР, путём территориальных, военных, экономических и политических уступок. Тем самым они хотели связать Германию, Италию и Японию определёнными обязательствами. За счёт этой политики Запад собирался обезопасить себя от агрессора, но всё получилось наоборот: политика умиротворения подрывала безопасность стран Европы и Азии; не сдерживала, а поощряла агрессоров за развязывание мировой войны и передел мира.
Большинство учёных сходятся в том, что СССР пытался создать систему коллективной безопасности в Европе. Но террор Сталина вызывает недоверие к нему. Запад боялся резкого усиления влияния СССР в
Европе. Страх «связаться» с СССР оказался сильнее опасности со стороны Гитлеровского Рейха. И западные страны убеждали свои народы в том, что лучше умиротворять агрессора, чем пойти с ним на договор. Таким образом, усилия СССР по созданию системы коллективной безопасности потерпели неудачу.
С весны 1939 года Германия стремилась обезопасить себя от войны на два фронта. К концу лета 1939 года дипломатический нажим на СССР был усилен, чтобы подписать соглашение. Гитлер спешил, так как на 1 сентября 1939 года наметил нападение на Польшу. Сталину было не просто пойти на этот шаг, так как в 30-е годы СССР был последним противником фашизма, выступавший против гитлеровской агрессии в
Европе. Смена политической ориентации могла привести к международной изоляции страны, подорвала бы доверие к СССР; было бы дезорганизовано международное коммунистическое движение и дезориентирован свой народ, воспитанный на антифашистских традициях. С другой стороны были очевидны выгоды соглашения с
Германией: снималась бы угроза гитлеровской агрессии; сдерживало бы
Японию; СССР получил бы время для подготовки экономики и военных сил; Сталин рассчитывал, что Германия повернет агрессию на Запад.
Это и определило Сталинский выбор.
22 июня 1941 года началась Великая Отечественная война, которая длилась 1418 дней и ночей, и носила со стороны СССР освободительный характер, а со стороны Германии захватнический. За первые три недели войны были разгромлены 28 советских дивизий. Противник потерял меньше чем мог и быстро занял развитую в промышленном отношении территорию. Каковы же были стратегические ошибки военно- политического руководства СССР, приведшие к столь тяжелому состоянию страны? Прежде всего – это ошибка в определении сроков начала войны, чистки в армии; репрессии против технических специалистов; устаревшая военная доктрина, которая ориентировалась на опыт гражданской войны; скорая победа предполагалась малой кровью и на чужой территории; были созданы не укомплектованные техникой части. Не менее серьёзными были и тактические ошибки: основная часть армии находилась на юго-западном, а не на западном направлении; разрушены старые и не укреплены новые границы; склады близко располагались к границе и поэтому 50% горючего и 30% всех запасов были уничтожены в первые недели войны; большинство частей находилось в учебных лагерях; советское руководство надеялось на то, что трудящиеся против стран агрессора не поднимутся против
СССР. Вследствие вышеперечисленных причин, сложившаяся катастрофическая обстановка для Советского Союза в первые недели
Великой Отечественной войны, привела к трагическим потерям.

Список литературы:

1. Кацва Л. Советский Союз накануне Великой Отечественной войны. //

История. 1999 №36.
2. Жуков Г.К. Воспоминания и размышления. М., АПН, 1970 – 704с.
3. Тельпуховский Б.С. Великая Отечественная война Советского Союза

1941 – 1945: краткая история. – 3-е изд., испр. и доп. – М.,

Воениздат, 1984 – 560с.
4. Хрущев Н.С. Мемуары Никиты Сергеевича Хрущева. // Вопросы истории. 1990 №7.
5. Душкова Н.А. Россия в контексте мировой истории: учебное пособие. Воронеж, изд-во ВГТУ, 2000-183с.
6. Кацва Л. Великая Отечественная война. // История. 1999 №43.
7. Табачников Б.Я. Вторая Мировая: до и после… , автор главы –

Губар С.Ф. Воронеж, изд-во ВГУ, 1985 – 511с.
8. Кудинова В.В. Воронеж в документах и материалах. Воронеж, Центр.-

Чернозем. кн. изд-во, 1987 – 272с.
9. Поспелов П.Н. История Великой Отечественной войны Советского

Союза 1941-1945. т.2, М., Воениздат, 1963 – 668с.
10. Сиполс В.Я. На пути к Великой Победе: Советская дипломатия. М.,

Воениздат, 1985 – 203с.
11. Анфилов В. Как «оправдался» Сталин. // Родина 1991 №6-7.
12. Василевский А.М. Дело всей жизни. М., Политиздат, 1974 – 542с.
13. Волкогонов Д. Триумф и трагедия. // Октябрь 1989 №7.
14. Гареев М.А. О неудачах наступательных операций советских войск в Великой Отечественной войне. // Новая и новейшая история 1994

№1.
15. Донгаров А. Балтийский рубеж. // Родина 1991 №6-7.
16. Ефимов Б. Карикатуры за полвека. М., Известия, 1969 – 240с.
17. Кондратьев В. Оплачено кровью. // Родина 1991 №6-7.
18. Кретова О.К. Русский город Воронеж. Воронеж, Центр.-Чернозем. кн. изд-во, 1986 – 239с.
19. Кузнецов Н.Г. Курсом к победе. М., Воениздат, 1975 – 512с.
20. Москаленко К.С. На Юго-западном направлении. М., Наука, 1969 –

464с.
21. Невежин В.А. Советская культурная политика в 1939-1941 годах.

// Преподавание истории в школе 1993 №3.
22. Невежин В.А. Великая Отечественная война в новейших исследованиях и документальных публикациях. // Преподавание истории в школе 2000 №4.
23. Рябов В.С. Великий подвиг. М., Воениздат, 1970 – 287с.
24. Семиряга М.И. Советский Союз и предвоенный политический кризис.

– 1941 годах. // Вопросы истории 1991 №4-5.
27. Штеменко С.М. Генеральный штаб в годы войны. М., Воениздат,

1968 – 416с.
-----------------------
Кацва Л. Советский Союз накануне Великой Отечественной войны //
История 1999 №36 с.1

Кацва Л. Указ. соч. №36 С.1.
Кацва Л. Указ. соч. №36 С. 1.

Кацва Л. Указ. соч. №36 С.1.
Кацва Л. Указ. соч. №36 С.1.

Жуков Г.К. Воспоминания и размышления М., АПН, 1970 – 704с., С. 174.
Кацва Л. Указ. соч. №36 С.2.
Кацва Л. Указ. соч. №36 С.2.

Кацва Л. Указ. соч. №36 С.3.
Тельпуховский Б.С. Великая Отечественная война Советского
Союза 1941-1945: Краткая история.- 3-е изд., испр. и доп. - М.:
Воениздат, 1984 – 560с. С.24.
Кацва Л. Указ. соч. №36 С.3.
Кацва Л. Указ. соч. №36. С.3.
Кацва Л. Указ. соч. №36 С.4.
Хрущёв Н.С. Мемуары Никиты Сергеевича Хрущева // Вопросы истории 1990 №7 С.90.
Душкова Н.А. Россия в контексте мировой истори: Учеб. пособие.
Воронеж: изд-во ВГТУ, 2000 – 183с. С.142-143.
Кацва Л. Указ. соч. №36 С.8.
Кацва Л. Указ. соч. №36 С.9.
Кацва Л. Великая Отечественная война. // История 1999 №43 С.2.
Табачников Б. Я. Вторая Мировая: до и после…, автор главы -
Губар С. Ф. Воронеж, изд-во ВГУ, 1993 - 132с. С.59.
Табачников Б. Я. Указ. соч. С.59.

Табачников Б. Я. Указ. соч. С.61.
Табачников Б. Я. Указ. соч. С.61.
Табачников Б. Я. Указ. соч. С.61.
Табачников Б. Я. Указ. соч. С.63.
Табачников Б. Я. Указ. соч. С.64.
Кацва Л. Указ. соч. №43 С.1.
Кацва Л. Указ. соч. №43 С.1-2.

Кацва Л. Указ. соч. №43 С.3.
Кацва Л. Указ. соч. №43 С.3.
Кацва Л. Указ. соч. №43 С.3.
Кацва Л. Указ. соч. №43 С.3.
Кацва Л. Указ. соч. №43 С.3.
Жуков Г.К. Указ. соч. С.239.
Табачников Б. Я. Указ. соч. С.65.
Жуков Г.К. Указ. соч. С.266.
Зарубин В. И. Край наш Воронежский. Воронеж: Центр.- Чернозем. кн. изд-во, 1985 – 511с. С.181.
Зарубин В. И. Указ. соч. С.181.
Кудинова В. В. Воронеж в документах и материалах. Воронеж:
Центр.-Чернозем. кн. изд-во, 1987 – 272с. С.149.
Зарубин В. И. Указ. соч. С. 221.

Кацва Л. Указ. соч. №43 С.4.
Кацва Л. Указ. соч. №43 С.4.
Кацва Л. Указ. соч. №43 С.4.
Кацва Л. Указ. соч. №43 С.4.

Кацва Л. Указ. соч. №43 С.5.

Кацва Л. Указ. соч. №43 С.3.

Поспелов П. Н. История Великой Отечественной войны Советского
Союза 1941-1945.т.2. М., Воениздат,1963 – 668с. С.19.
Кацва Л. Указ. соч. №43 С.5.
Кацва Л. Указ. соч. №43 С.5.

Кацва Л. Указ. соч. №43 С.5.
Кацва Л. Указ. соч. №43 С.5.
Кацва Л. Указ. соч. №43 С.5.

Сиполс В.Я. На пути к Великой Победе: Советская дипломатия.
М.,Воениздат,1985 – 203с. С.17.

Сиполс В. Я. Указ. соч. С.18.

Сиполс В. Я. Указ. соч. С.53.
Сиполс В. Я. Указ. соч. С.20.
Сиполс В. Я. Указ. соч. С.13.
Сиполс В. Я. Указ. соч. С.31.
Сиполс В. Я. Указ. соч. С.32.

Определение: начальный период войны - это период войны, когда боевые действия ведутся заранее созданными (еще до войны) вооруженными группировками - первым стратегическим эшелоном. Оканчивается начальный период войны в момент введения в бои второго стратегического эшелона - частей стратегического резерва и вновь отмобилизованных (уже с начала войны) контингентов. Цель начального периода войны - захват стратегической инициативы.

Для Великой Отечественной войны хронологические рамки начального периода войны - 22.06. - 9.07.1941 г. - т.е. первые три недели войны!!! (не путать с первым периодом войны - как это у вас в учебнике сделано!!!)

Военно-политическая обстановка в Европе к середине 1941 г. была следующей:

• 1) Германия с союзниками уже завоевала практически всю Европу - Польша (сентябрь 1939 г.), Франция (июнь 1940 г.), Балканы (апрель-май 1941 г.). Также ей была оккупирована территория Норвегии и начата воздушная война против Великобритании. Во многом этому способствовали многочисленные трофеи -- вооружение и техника, поступавшие непосредственно в вермахт и обеспечивавшие при необходимости почти 150 дивизий. Военный механизм Германии к этому времени был хорошо отлажен, имел боевой опыт и высокую обеспеченность всем необходимым на случай полного мобилизационного развертывания и был готов прийти в движение в любой момент.
• 2) Военно-экономический потенциал нашего будущего противника превосходил любую страну Европейского континента, а по некоторым показателям даже США. Причем вся экономика Германии была перестроена на военный лад, чего, например, не было сделано до начала войны в СССР.
• 3) Захватив инициативу в развитии военно-политической обстановки, Германия завершила формирование военно-политического блока антисоветской направленности, основу которого составляли Италия, Япония, Венгрия, Румыния, Финляндия, Болгария, Словакия и Хорватия. Идеологическим союзником блока являлась также и франкистская Испания. Нарастал антисоветизм в Турции. 18 июня 1941 г. между Германией и Турцией был подписан договор о дружбе и ненападении. Антисоветские настроения усиливались и в Иране, до 75% вооруженных сил которого находились в непосредственной близости от границ СССР. Особую активность в процессе подготовки Германии к агрессии против СССР проявляли Италия и Япония. Они рассчитывали поднять свой военно-экономический потенциал и улучшить стратегическое положение за счет захвата соседних государств и ослабления политической, экономической и военной мощи Англии, Франции и США.
• 4) Англия в этот период не представляла для Германии какого-либо серьезного препятствия в достижении главной цели. Более того, продолжала сохраняться реальность, дальнейшего англо-германского сближения на антисоветской основе. Лондон не препятствовал проникновению Германии в южные страны, граничащие с СССР, где обстановка для Советского Союза со временем изменялась в худшую сторону. Однако формально Англия не пошла на открытый союз с фашистской Германией, считая этот союз на данном этапе малоэффективным для английского империализма.
• 5) Молниеносный захват Франции обеспечивал Германии с учетом других порабощенных ею стран тыл и фланги в будущей войне против Советского Союза.
• 6) Соединенные Штаты Америки наблюдали за развивающимися событиями в Европе издалека. Военно-политические круги США даже в июне 1941 г. продолжали уклоняться от непосредственного вмешательства в европейские дела. Вашингтон надеялся, что разразившаяся война оттеснит Англию и Францию на второй план в международной торговле, подорвет позиции социализма и усилит влияние США в мире. У американцев еще не было конкретных намерений противодействовать Германии или помогать странам, оказавшимся жертвами агрессии. Не проявляли они твердой позиции и в отношении Японии. Такой курс США объективно отвечал интересам Германии.
• 7) После сентября 1939 г. и раздела польской территории между СССР и Германией была установлена новая граница. Теперь столкновения интересов было избежать практически невозможно.
• 8) Германия все чаще заявляла о своей готовности начать войну против СССР, с целью не допустить распространения «красной чумы» в Европу, хотя реальные цели будущей войны не анонсировались, но были известны каждому немецкому малышу.

Таким образом, в политических отношениях накануне войны между Германией и СССР инициатива была в руках Гитлера. Обстановка для нашей страны принимала угрожающий характер. Советский Союз оказался фактически в изоляции.

Однако будущее столкновение, как оказалось впоследствии, стало возможным не только из-за могучих усилии б этом направлении стран антисоветского блока, но и вследствие далеко не безупречной политики сталинского руководства, которая вызывала по меньшей мере недоверие со стороны западных держав.

Сталинизм, в худшем, своем проявлении, в это время набрал свою силу и тем самым сыграл тогда роковую роль. Внутренняя и внешняя политика тесно переплелись, оказывая взаимное влияние друг на друга. Инсценированные судебные процессы 1937--1938 гг., массовые репрессии, обрушившиеся на советских людей, не только нанесли невосполнимый урон стране, обескровили армию, фактически разрушили всю систему управления обороной страны, но и оттолкнули многих сторонников социализма в международном рабочем движении от социалистической идеи, от Советского Союза. Последствия репрессий, отрицательно повлиявшие на результативность боевых действий Красной Армии на озере Хасан, Халхин-Голе и особенно проявившиеся в войне с Финляндией, добавили решительности Гитлеру быстрее начать войну против СССР.

Военно-политическая обстановка накануне войны оценивалась руководством СССР в целом верно, неизбежность войны понималась всеми. В то же время сделанные из нее выводы и занимаемая в соответствии с ними позиция в практической политике дезориентирования советских людей и международного антифашистского движения сковывали деятельность военных кадров по подготовке Красной Армии к отпору агрессору и не мешали целенаправленной подготовке к войне фашистской Германии и ее союзников.

Ошибочная ставка на возможность оттянуть войну, выйти из международной изоляции, сковать дипломатическими мерами военные устремления Германии, когда она уже все решила для себя в отношении войны с Советским Союзом и не собиралась соблюдать договор о ненападении, не могла гарантировать длительную безопасность СССР.

К июню 1941 г. установка XVIII съезда ВКП(б) «соблюдать осторожность и не давать втянуть в конфликты нашу страну провокаторам войны, привыкшим загребать жар чужими руками», на практике обернулась стремлением всеми средствами максимально долго сохранить нейтральную позицию СССР в отношении продолжающихся военных действий в Европе и на Дальнем Востоке.

Потребность в постоянной демонстрации своего нейтралитета влияла на формирование взглядов командования РККА на оборону страны, нарушала ход оборонительных мероприятий.

У представителей командования РККА продолжал сохраняться не соответствующий действительности вывод о «случайности» побед войск Германии в результате некоего везения в 1940 г., «слишком удачно сложившейся для них всей обстановки» в Европе. Подобные выводы были далеки от реальности и дезориентировали командование РККА, вели к недооценке противника.

Исходя из этого следует вывод, что военно-политическая обстановка накануне Великой Отечественной войны 1941-1945 гг. благоприятствовала подготовке фашистской Германии к нападению и, наоборот, ставила СССР в тяжелейшие условия, которые усугубились рядом ошибок и просчетов при выработке военной политики.

Германское планирование будущей войны против СССР:

Немецкий план войны против Советского Союза (Директива №21) носил кодовое название «Барбаросса» и был окончательно утвержден в 18 декабря 1940 г. Согласно нему силы вермахта (вооруженные силы Германии с 1935 г.) и союзников (Румынии и Финляндии) должны были нанести удар по территории СССР по трем стратегическим направлениям :

• 1) Группа армий «Север» - через Прибалтику на Ленинград;
• 2) Группа армий «Центр» - через территорию Белоруссии (в обход Припятских болот) должна была нанести удар в общем направлении на Минск - Смоленск - Москву;
• 3) Группа армий «Юг» - через Киев и Украину на Донбасс (не путать с Кавказом!!!)

По замыслу немецкого командования мощные удары пехоты и танков должны были молниеносно (за 3 - 5 недель) разгромить первый стратегический эшелон РККА (Рабоче-крестьянской Красной Армии - вооруженные силы СССР) и далее практически беспрепятственно продвигаться по территории СССР согласно стратегическим целям. В итоге предполагалось достичь «линии двух А» - Архангельск - Астрахань . Базой для такого смелого во всех отношениях плана служил расчет сроков мобилизации вооруженных сил СССР - по планам темпы мобилизации, а следовательно и формирования второго стратегического эшелона и его доставка на линию фронта, в СССР превышали 4 - 5 недель. Поэтому в случае быстрого разгрома первого эшелона можно рассчитывать на то, что в хаосе и неразберихе СССР не сумеет выставить второй эшелон, что приведет к победе Германии. В принципе, расчеты германского командования были точны - сеть ж/д коммуникаций в СССР слабая, авиа-удары должны были их полностью уничтожить в первые часы войны.

Основные события и проблемы (1941 – 1942 гг.)

Введение

Отметим сразу, что подробно говорить в реферате о событиях и проблемах начального периода Великой Отечественной войны советского народа против гитлеровской Германии нет никакой возможности: каждый небольшой отрезок времени от первых дней наступления немецких армий и до победы в Сталинграде – это целый пласт истории со своими причинами и следствиями. Например, только прорыву обороны Западного фронта (командующий Д. Павлов) в романе В. Гроссмана ²Жизнь и судьба² посвящены несколько глав. События от первого дня войны до разгрома немцев под Москвой заняли у К. Симонова первую книгу трехтомного романа ²Живые и мертвые². Один только список исторической, мемуарной и художественной литературы по данной тематике, по своему объёму значительно превышает границы, отводимые для реферата.

Поэтому, останавливаясь вкратце на хорошо известных узловых моментах первого периода Великой Отечественной войны, мы постараемся, опираясь на различные источники, проследить, главным образом, причинно-следственные связи развития событий, не детализируя их.

Глава первая. Причины войны.

1. Противостояние

2 июня 1941 г., в четыре часа утра, Гитлер нарушив мирный договор, отдает приказ своим войскам перейти границу СССР и вторгнуться в пределы нашей Родины. Началась Великая Отечественная война советского народа с немецко-фашистскими захватчиками.

Считать, что причиной нападения было одно только желание Гитлера уничтожить Советский Союз как рассадник марксизма и обеспечить Германии дополнительное жизненное пространство было бы более чем наивно: Германия вела в это время затяжную войну с Англией, и вести войну на два фронта означало слишком большой риск. Однако Гитлер пошел на него. Почему?

Гитлер пришел к власти, не делая секрета из своих намерений, подробно раскрытых в книге ²Майн Кампф², ставшей Библией национал-социализма. Книга во многом абсурдна и нелогична, т.к. посылки для доказательств возводятся в ней в ранг аксиом.

Приведем несколько выдержек из этого щедевра.

²Говоря о территориях в Европе, которые следует завоевать, мы имеем в виду, в основном, только Россию. Эта страна существует для людей, обладающих силой взять её.² ²В настоящие дни правители России не имеют намерений входить в какой бы то ни было честный союз. Мы не должны забывать, что они являются запятанными кровью преступниками, которым повезло в трагический час. Эти преступники разрушили большое государство, перебили весь цвет населения и вот уже много лет тиранят его. Германия – вторая цель большевизма. Поэтому с нашей стороны было бы безумием искать

Ни одно западное правительство не сомневалось в искренности намерений Гитлера. Теперь задача сводилась лишь к одному: создать Гитлеру условия для воплощения этих намерений в жизнь. Конечно, для этого придется поступиться кое-какими принципами, но стоит ли о них вспоминать, когда речь идет о разгроме большевизма?!

Гитлер делает пробный шаг и вводит свои, тогда еще немного-численные войска в демилитаризованную Рурскую область, – Франция не протестует. Гитлер резко увеличивает численность своих вооруженных сил и расширяет военное производство, что является прямым нарушением Версальского договора, – Англия и Франция просят у немецких послов объяснений и удовлетворяются ими. На аншлюс Австрии также никаких протестов со стороны Англии и Франции не последовало. Наступила очередь Чехословакии, имевшей одну из сильнейших по тому времени армий в Европе. Достаточно было Англии и Франции, связанными с Чехословакией договорами о взаимопомощи, хорошенько стукнуть по столу кулаками, как агрессивные намерения Гитлера немедленно бы прекратились.

Но премьер-министры этих стран, Чемберлен и Деладье, прибывшие в Мюнхен решать судьбу своего союзника (29-30 сентября 1938 г.), только просят фюрера дать слово, что присоединение к Германии Судетской области – это последние его территориальные притязания. И, конечно же, такое обещание получают. ²Это ужасно, какие передо мной ничтожества!² – бросает Гитлер в спины уходящим по окончании заседания делегатам 1

Вспоминая о первых днях гитлеровского канцлерства, министр пропаганды и печати, ближайший сподвижник Гитлера доктор Геббельс удовлетворенно объяснял своим сотрудникам 5 апреля 1940 года: ²В 1933 году премьер-министр Франции должен был сказать (а если бы я был им, то сказал бы) так: ²Ага, рейхсканцлером стал человек, написавший ²Майн Кампф², где сказано то-то и то-то. Такого человека рядом с нами мы не потерпим: либо он уберется прочь, либо мы начинаем войну!² Такой образ действий был бы вполне логичен. Но никто этого не сделал. Нас не тронули, нам дали миновать опасную зону, и мы смогли обойти все подводные камни..² 2

Западные правительства сразу приняла Гитлера, увидев в нем и в его программе ту силу, которая способна сокрушить коммунистическое государство. Правда, Гитлер написал в своей книге, что злейшим и вечным врагом для Германии является Франция, которую надо сокрушить в первую очередь, но к этому даже французское правительство не относилось слишком серьезно: во-первых, между Францией, Англией, Чехословакией и Польшей был заключен военный союз о взаимопомощи, а во-вторых, Франция отгородилась от Германии мощной оборонительной линией Мажино, которую ни один воитель не решится брать с хода. Кто же предполагал, что в нужное время Гитлер не будет штурмовать оборонительную линию, а просто обойдет ее с севера, наплевав на нейтралитет Дании и Бельгии?

Ненависть западных демократий к Советскому Союзу подкреплялась официальными высказываниям его руководителей.

Мысль о том, что войны с капиталистическим миром удастся избежать, никогда не обсуждалась в большевицких верхах. Неизбежность такой войны считалась аксиоматичной, и вопрос стоял только о своевременной и лучшей готовности к ней.

Еще в 1925 г., на Пленуме ЦК ВКП (б) т. Сталин напоминает о революционных кризисах в капиталистических странах и о необхо-димости помощи революционному пролетариату. ²Вопрос о нашей армии, о ее мощи, о ее готовности обязательно встанет перед нами,.. как вопрос животрепещущий… нам придется выступить, но выступить последними. И мы выступим для того, чтобы бросить решающую гирю на чашку весов, гирю, которая могла бы перевесить.²

Именно в этом заявлении отражается суть внешней политики Сталина: не лезть первыми в драку, а подождать, ²пока капиталисты не передерутся между собой…²

В 1938 г выходит ²Краткий курс истории ВКП (б), основным автором которого был т. Сталин. В этом труде, истинность которого не подлежала никакой критике, мы находим любопытную логическую конструкцию: ²Чтобы уничтожить опасность иностранной интервенции, нужно уничтожить капиталистическое окружение.²

Напомним, что это написано в 1938 г., когда капиталистическим окружением для Советского Союза был весь мир. Кого же тогда

т. Сталин собирается уничтожить? Такими высказываниями не только вождя советского народа, но и военачальников, и людей рангом пониже были переполнены все газеты и журналы.

Действие равно противодействию. Западные правительства отгораживаются от СССР буферными государствами, пограничными с ним, давая им кредиты на вооружение и заключают с ними договора о взаимопомощи. В этой ситуации появление Гитлера, откровенно рвущегося на восток, было как нельзя кстати. Именно поэтому фюреру была отдана Чехословакия, которая отвергла предло- жение Сталина ввести в страну советские войска для защиты от Гитлера. Президент Гоха сказал, что русские войска войдя в страну, никогда добровольно из нее не уйдут. Неизвестно, был ли знаком президент Чехословакии с работами советского маршала Тухачевского, в частности, с таким его утверждением: ²Каждая занятая нами территория является после занятия уже советской территорией, где будет осуществляется власть рабочих и крестьян.² Но в прозорливости господину Гохе не откажешь.

2. Договор о ненападении

Примерно с середины 1938 г. Гитлер начинает зондировать возможности установления контактов с Советским Союзам, как-то сразу позабыв свои прежние высказывания о гибельности такого шага. В Германии прекращаются антисоветские выступления, восстанавливаются и расширяются торговые связи с СССР, советские делегации посещают военные заводы Германии, где им демонстрируется мощь возрожденного Рейха. Нет, Гитлер не изменил своим убеждениям. Но ему необходимо выйти к границам Советского Союза, захватив для этого Польшу. Понимая, что правительства Англии и Франции могут вспомнить о своих договорах с Польшей о взаимопомощи (а если нет, то им напомнит народ – демократия все-таки), Гитлер пытается гарантировать себя от вполне возможного выступления против него и СССР.

Сталин разгадывает этот пасьянс, и после провала переговоров с Англией и Францией о взаимопомощи в августе 1939 г., принимает в Москве министра иностранных дел Германии Риббентропа, и неожиданно для всего мира заключает с Германией договор о ненападении (о реакции на этот договор европейских стран подробно рассказывает Женевьева Табуи ). Уже в ходе войны с Германией, выступая на радио 3 июля 1941 г., т. Сталин объясняет, что только стремление к миру не позволило Советскому Союзу отвергнуть предложение ²такого выродка как Гитлер². Но т. Сталин умолчал о том, что вместе с договором о ненападении лично подписал и секретный протокол, в котором обязался напасть на Польшу с востока, как только на западе начнется немецкое наступление. Умолчал и о том, что за такую любезность Гитлер согласился не препятствовать Сталину присоединить к СССР прибалтийские государства и часть румынских земель (будущую Молдавию).

В. Суворов (не указывая на источники) пишет, что как только Риббентроп вышел из кабинета, Сталин радостно закричал: ²Обманул! Обманул Гитлера!² И то же самое в отношении Сталина кричал Гитлер, получив подписанные в Москве документы.

Сталин радовался, тому, что получает прямой выход к границам

Пруссии через Прибалтику и соприкосновение с немецкими войсками в Польше, что давало огромное преимущество в случае внезапного нападения на Германию. Но главное – советский лидер прогнозировал выступление Англии и Франции против Гитлера, после его нападения на Польшу. И в этой войне, когда противники истощат свои силы, победителем будет он, Сталин, выступивший последним.

Гитлера же привело в восторг не только получение по договору от СССР продуктов и стратегического сырья, но прежде всего, приобретение удобного плацдарма для нападения на доверчивого соседа. О том, что подписанный в Москве договор Гитлер тоже расценивал как ничего не стоящую бумажку, свидетельствует заявление Геринга финскому руководству: ²Советско-германский договор – это временное соглашение, которое отпадет само собой после падения Англии.²3

1 сентября 1939 г. Гитлер напал на Польшу. Сталин нарушил секретный протокол и не поддержал Гитлера, не смотря на его напоминания о необходимости скорейшего завершения войны. Только через две недели, когда пала Варшава, Советский Союз объявил, что поскольку польское государство перестало существовать, Красная Армия берет под свою защиту братские народы Западной Украины и Белоруссии. По какой-то хорошо запланированной случайности Красная Армия прошла значительно дальше оговоренной в секретном протоколе линии. Гитлер не только не протестовал, но дал приказ своим войскам немедленно отойти, и даже в торжественной обстановке передал представителям советского командования ставший теперь пограничным город Брест. Первый раунд был выигран Сталиным – его никто не мог назвать агрессором, но только Освободителем.

Правительства Англии и Франции, уступая требованиям своих народов по поводу вторжения германских войск в Польшу, все-таки были вынуждены объявить Германии войну, начало которой впоследствии было названо ²странной², потому что никаких военных действий за этим не последовало. Давая показания на Нюрнбергском процессе, начальник штаба оперативного руководства германского верховного командования Йодль заявил: "Если мы ещё в 1939 году не потерпели поражения, то только потому, что примерно 110 французских и английских дивизий, стоявших во время нашей войны с Польшей на Западе против 23 германских дивизий, остались совершенно бездеятельными.²

Гитлер же, заручившись нейтралитетом со стороны СССР, вошел во Францию через Бельгию (по пути оккупировав Данию, Голландию и Норвегию), и практически без боев вошел в Париж (Сталин поздравил Гитлера с этим радостным событием). Затем последовал жесточайший разгром английских экспедиционных войск на французском побережье Ла-Манша, затем – изгнание англичан из Средиземного моря и захват Балкан. К 1941 году вся Европа за исключением Пиренейского полуострова, Швеции, Швейцарии, а также Финляндии, и Италии (союзников Германии) оказалась в руках Гитлера.

Вот это уже была (наконец-то!) первая крупная победа Сталина над гитлеровской Германией: сбылось предвидение советского вождя о том, что капиталисты рано или поздно передерутся между собой. Теперь следует ²… втянуть Европу в войну, оставаясь самому нейтральным, затем, когда противники истощат друг друга, бросить на чашу весов всю мощь Красной Армии.²

И хотя столь быстрых и легких побед Гитлера Сталин не ожидал, стратегический выигрыш для СССР, несомненно, был: создавая оккупационные режимы, Германия не только рассредоточила свои войска по всему европейскому континенту, но и втянулась в затяжную войну с Англией. Новый премьер Англии Черчилль поклялся ни при каких условиях не идти на мир с Гитлером и продолжать войну до полной победы над Германией. Обнадеживало Сталина и то, что Черчилль начал искать контакты с Советским Союзом для совместной борьбы с фашизмом. Исторический парадокс: злейший враг Советской России, организатор походов Антанты против неё, теперь ищет помощи у большевиков!

И все-таки Сталину надо было торопиться: заявлениям Черчилля о войне до победного конца он не слишком доверял.

Закончив в 1940 г. войну с Финляндией и отодвинув границу СССР подальше от Ленинграда, Сталин начал сосредотачивать свои войска на западных границах страны.

Бывший советский разведчик Виктор Суворов (В. Резун), перебежавший на Запад и приговоренный за измену Родине к расстрелу, провел затем огромную исследовательскую работу (причем, опираясь только на открытые документы), доказывающую, что именно Сталин первым готовился напасть на Германию. И даже

Можно по разному относится к книгам В. Суворова (первые его публикации дружно опровергались советскими историками), но приводимые им факты оспорить нельзя.

В. Суворов доказывает, что мемуары советских военачальников, объясняющие причины поражений Красной Армии в первый период войны одной только временной неподготовленности страны, и тем, что Красная Армия находилась в это время в стадии перевооружения, вводят читателей в заблуждение. Сведя в единую систему разрозненные факты из различных источников, В. Суворов показывает, что в 1941 г. Советский Союз по количеству самолетов, танков и артиллерии значительно превосходил вооруженные силы Германии; что по своим характеристикам советская артиллерия и в особенности танки были на много порядков выше тех, которыми располагала Германия; что численность советских войск, стянутых к западным границам СССР, была во много раз больше, чем в германских армиях; что функциональность вооружения Красной Армии, ее воинские Уставы и мероприятия, проводимые впоследние предвоенные месяцы на западной границе СССР были нацелены на наступление, а никак не на оборону. Перечислять в реферате все данные, приводимые В. Суворовым, значило бы подробно пересказывать его книги. Поэтому мы только сошлемся на них.

Безусловно, Гитлер понимал, что война с Советским Союзом неизбежна. Понимал и всю гибельность для Германии войны на два фронта. Но так же понимал, что нейтральный Сталин может в любой момент ударить ему в спину: Англия не собиралась капитулировать, и Гитлер, не смотря на слабые протесты своих генералов, отдает Генштабу приказ начать разработку плана нападения на СССР ( план ²Барбаросса²).

После приезда в Берлин (1940 г) Народного комиссара иностранных дел В.М. Молотова, отказавшегося обсуждать с Гитлером планы территориального передела мира и проигнорировавшего замечание фюрера о необходимости держать в соседней с СССР Румынии значительное количество войск для охраны нефтяных районов, Гитлер отдает приказ ускорить разработку плана нападения на СССР. Как видно из мемуаров немецких генера-

лов, идея блицкрига в отношении СССР представлялась им нереальной.

²Война с Россией – бессмысленная затея, которая на мой взгляд, не может иметь счастливого конца, - записывает в мае 1941 г. генерал-фельдмаршал фон Рудштат. – Но если по политическим причинам война неизбежна, мы должны согласиться, что ее нельзя выиграть в течении одной лишь летней компании… Мы не можем разгромить противника и оккупировать всю западную часть России от Балтийского до Черного моря за какие-нибудь несколько месяцев.²

Но фюрер всегда прав! – это один из постулатов Третьего Рейха, и 18 декабря 1940 г. Гитлер подписывает план ²Барбаросса² – по существу собственный смертный приговор. Через несколько дней этот план, добытый в геринговском Министерстве авиации, уже лежал на столе Сталина.

Но план ²Барбаросса² – это только план. Сроки его исполнения еще не определены. И тут Гитлеру сообщают, что русские войска в большом количестве концентрируются на юге Украины, а военная речная флотилия стоит в устье Дуная. В. Суворов подробно разъясняет значение этого маневра, о котором советские военачальники умалчивают. Сталин еще в 1927 г. указывал на значение нефти для армии: ²Воевать без нефти нельзя. А кто имеет имеете преимущество в деле нефти, тот имеет шансы на победу в грядущей войне.²

Гитлер понимал это не хуже советского вождя. В споре с Гудерианом о выборе основных направлений танковых ударов, Гитлер в сердцах бросил: ²Вы хотите воевать без нефти – хорошо, посмотрим, что из этого получится.²

Практически единственным поставщиком нефти для Германии были румынские промыслы возле города Плоешти. Достаточно уничтожить нефтепромыслы (а до них от советского черноморского побережья менее часа лёта) или блокировать идущий к румынским портам нефтепровод (Дунайская флотилия), как немецкая авиация и танковые армии останутся без горючего. Именно этот факт, а также очевидная возможность разгрома советской авиацией и флотом норвежских портов, откуда поступало в Германию стратегическое сырье (в частности никель, марганец и молибден), вынудило Гитлера намечать сроки превентивного удара по Советскому Союзу, не смотря на всю невыгодность для Германии такого шага. Другой альтернативы у Гитлера не было.

С мая 1941 г. к западным границам СССР начинают скрытно перебрасываться части Красной Армии. Это была по выражению В. Суворова самая крупная в истории переброска войск. В распоряжении Сталина до намеченного им срока нападения на Германию оставалось еще больше месяца, поэтому многие части были недоукомплектованы, артиллерия отведена в тыл для пристрела орудий, расположенная на замаскированных аэродромах авиация не имела необходимого запаса горючего и боекомплекта, многочисленные эшелоны с живой силой и техникой еще находились в глубоком тылу или в пути.

Глава вторая. От границы до Москвы.

1. Первые недели войны

Вечером 21 июня 1941 г. начальнику Генерального штаба Жукову доложили, что к пограничникам явился переплывший Буг перебежчик, ²утверждавший, что немецкие войска выходят на исходные рубежи для наступления, которое начнется утром 22 июня. Немедленно доложив об этом Сталину, Жуков передал ему заранее подготовленную директиву для западных военных округов с задачей ²не поддаваться ни на какие провокационные действия, могущие вызвать крупные осложнения.² .

Одновременно приказывалось ²все части привести в боевую готовность. Войска держать рассредоточенно и замаскированно.²

Уже одно слово ²рассредоточенно² указывает на желание Сталина скрыть истинные масштабы концентрации советских войск на границе: очередную провокацию отобьют и рассредоточенные войска.

²Передача директива в округа была закончен в 00. 30 минут 22 июня 1941 года² До начала войны оставалось 3,5 часа…

Гитлеровские войска перешли в наступление практически по всему фронту от Балтийского до Черного морей. Вместе с Германией в войну против Советского Союза вступили Италия, Румыния, Венгрия и Финляндия. В первый же день начались бомбежки Минска, Киева, Риги, Таллина и других городов. Застигнутые врасплох пограничники и передовые советские части, не смотря на ожесточенное сопротивление, были разбиты и начали отходить. Связь не только между военными округами, но и отдельными соединениями была прервана – здесь постарались заранее подготовленные немецкие диверсанты. ²Генеральный штаб… не мог добиться от штабов округов и войск правдивых сведений, и, естественно, это не могло не поставить, на какой-то момент Главное Командование и Генеральный штаб в затруднительное положение.²

Массированные удары немецкой авиации и танковые прорывы внесли сумятицу в управление советскими войсками. Многие части были окружены и разбиты в первые же дни войны, тысячи красноармейцев были пленены. Только черноморский флот не потерпел поражение. Командующий флотом адмирал Н.Г. Кузнецов по собственной инициативе объявил готовность №-1 еще 21 июня и отбил налет германской авиации, не понеся значительных потерь и не потеряв ни одного самолета. Когда об этом доложили Сталину, он не поверил…

Немецкие танковые и моторизованные части, наступавшие в направлении Вильнус – Минск, уже к вечеру 23 июня расширили прорыв на стыке Северо-Западного и Западного фронтов до 130 км, а к 25 июня продвинулись вперед на 230 км.

На правом крыле Западного фронта части противника, обойдя и блокировав героически оборонявшуюся Брестскую крепость, также продвинулись вперед. Столица Белоруссии Минск оказался в кольце. Советские войска не успели отойти и попали окружение. 28 июня Минск пал.

Несколько успешней для Красной Армии складывалось положение на Юго-Западном и Южном фронтах, где в основном наступали румынские и венгерские войска. Германскому командо-ванию пришлось бросить на это направление силы 1-й танковой группы, пробивавшейся к Киеву, в результате чего наступление на Киев было замедлено, что давало возможность советским войскам лучше подготовиться к обороне города.

Почему же Советский Союз начал терпеть поражения в начальный период войны? Тому есть несколько причин.

Официальная версия – Гитлер напал неожиданно.

Но теперь хорошо известно, что никой неожиданности не было. Сталин получал множество сообщений от своей западной агентуры, что война может начаться со дня на день. Последнее сообщение Берия доложил Сталину 21 июня 1941 г., предложив вызвать информатора в Москву и стереть его в лагерную пыль. Сталин не поверил докладу.

Возможно, не поверил потому, что таких сообщений было слишком много, а это уже смахивало на дезинформацию. Кроме того у Сталина были и противоположные сведения. Начальник военной разведки генерал Голиков, докладывая о концентрации гитлеровских войск на советской границе, делает неожиданное заключение: для нападения на СССР в 1941 году Гитлер упустил момент – германская армия совершенно не подготовлена к зимним операциям. Существуют туманные сведения, о которых упоминает Г.К. Жуков и Л. Безыменский, что Сталин получил личное письмо Гитлера, в котором фюрер клянется честью главы германского государства в том, что он не собирается нападать на Россию.

Организованная германским Генштабом дезинформация, объясня-ющая, скопление немецких войск на западных границах Советского Союза необходимостью их отдыха перед высадкой в Англии, тоже успокаивала Сталина. Даже частые пролеты немецких самолетов над западными районами страны с явно разведывательными целями не поколебали уверенности советского вождя в том, что это только случаи проверки реакции Советского Союза на мелкие провокации.

Но главное – Сталин просто не мог представить, что Гитлер решится воевать на два фронта, да еще в середине лета, когда до осенней распутицы остается каких-то три месяца! Но даже если Гитлер решится на такой гибельный для него шаг, необходимо притормозить его на три недели, до того момента, когда Красная Армия будет полностью готова сама начать наступление! До всего командного состава – от командующих округами до лейтенантов– доводится сталинский приказ ни в коем случае не отвечать на возможные провокации. За невыполнение приказ – расстрел. Не для советского народа, а для Гитлера публикуется сообщение ТАСС от 13 мая 1941 г. с опровержением слухов будто Германия собирается напасть на СССР. Вторая причина вытекает из первой. В. Суворов, оперируя документами, утверждает, что причина разразившейся для Советского Союза катастрофы заключалась в том, что Красная Армия, готовясь к нападению на Германию, демонтировала свои оборонительные укрепления, разминировала мосты, подтянула свои еще недоукомлектованные войска и технику близко к границе, поставив, их под удары противника. Даже карт приграничных районов не было в советских войсках, готовых воевать на территории Пруссии и Польши. Об этом же пишут в своих воспоминаниях и участники

Потери в людях и технике в первый же день войны были огромны.

Авиаконструктор А. Яковлев вспоминает: ²… гитлеровская авиация на рассвете одновременно с воздушными налетами на ряд городов внезапно напала на наши пограничные аэродромы и уничтожила большое количество самолетов. Легко понять последствия этого факта для советских наземных войск: они лишились защиты с воздуха от нападения вражеской авиации… Уже к полудню первого дня войны мы потеряли 1200 самолетов: 300 погибло в воздушных боях и 900 было уничтожено на аэродромах.²2

Если бы Сталин нанес удар первым (к чему он и готовился), картина бы получилась совершенно иной. Но первым ударил Гитлер…

Ставка советского Главнокомандования во главе со Сталиным, созданная 23 июня, уже на четвертый день войны осознала, что ее приказы о разгроме противника не реальны. Требовалось перестраиваться и переходить к стратегической обороне. Но на это требовалось время, да и Устав Красной Армии ориентировал её только на наступление: ²Мы врага разобьём малой кровью, могучим ударом² – основной лейтмотив советских песен довоенной поры.

Анализируя причины неудач первых дней войны Жуков, среди прочего, признает, что накануне войны ²части Западного округа были расположены в белостокском выступе, выгнутом в сторону противника… Такая оперативная конфигурация войск создавала

угрозу глубокого охвата и окружения их со стороны Гродно и Бреста путем удара по флангам… дислокация войск была недостаточно глубокой и мощной, чтобы не допустить здесь прорыва и охвата белостокской группировки.² Безусловно, для обороны такое расположение войск было крайне невыгодным. А для наступления?

Жуков также признает отсутствие у верхнего командного состава достаточного опыта умелого руководства войсками в сложной

обстановке больших ожесточенных сражений, разыгравшихся на огромном пространстве. Но Жуков умалчивает, что в результате сталинских репрессий 1937-1940 гг было уничтожено не только высшее руководство Вооруженных сил СССР, но и командный состав рангом меньше, многие из которого имели опыт боев в Испании, Финляндии и на Халкин-Голе. В открытом письме писателю И. Эренбургу журналист-международник Эрнст Генри (30 мая 1965 г.)

приводит потрясающие данные на этот счёт. Письмо не было опубликовано, ходило в списках, но на него ссылается К. Симонов в интервью с Жуковым.

Э. Генри пишет, что перед войной было репрессировано:

Из 4 армейских комиссаров 1 ранга…………………….3

Из 4 командармов……………………………………… 2

Из 12 командармов 2 ранга ……………………………12

Из пяти маршалов ……………………………………….3 …

Из 6 флагманов 1 ранга ………………………………….6

Из 15 армейских комиссаров 2 ранга ………………….15

Из 57 комиссаров корпусов ……………………………50 …

Из 199 комдивов ………………………………………136

Из 367 комбригов …………………………………….. 221

……………………………………………………………….

²Это не полные данные. Общее число репрессированных командиров Красной Армии не поддается учету. … Никакое поражение никогда не ведет к таким чудовищным потерям командного состава.².

Напомним, что генералы Роккосовский и Мерецков тоже были репрессированы, затем выпущены и были авторами многих побед.

Недостаток командных кадров Сталину пришлось заменять менее опытными людьми перед войной и в ходе войны, и это также было одной из причин первых поражений Красной Армии.

2. Продолжение наступления немецких армий

Войска Северо-Западного фронта, не смотря на приказ Ставки, не смогли задержать немецкие танки на Северной Двине. Форсировав реку, противник 9 июля захватил Псков. Грозная опасность нависла над Ленинградом.

На Западном фронте после тяжелых боев на р. Березине, советские войска начали отходить к Днепру. Начались оборонитель-ные бои за Киев.

На Юго-Западном фронте немецко-румынские части захватили Бердичев и Воронеж. Конрудары советских войск и своевременный

отвод их позволил избежать окружения.

Только на Карельском перешейке бои носили местный характер,

и Красная Армия успешно отражала удары противника.

За три недели ожесточенных боев советские войска были вынуждены оставить Латвию. Литву, Белоруссию, значительную часть Украины и Молдавии. Германская армия продвинулась на 300-600 км в глубь территории СССР.

Однако, необходимо подчеркнуть, что такого победного марша, с каким гитлеровские армии шли по Европе, в Советском Союзе не получилось. Победы Германии стоили ей огромных жертв: к середине июля гитлеровцы потеряли более 100 тыс. солдат и офицеров, свыше 1200 самолетов и свыше 1500 танков. Не смотря на тяжелейшее положение, советские войска продолжали обороняться.

Необходимо отметить, что И.В. Сталин, как глава правитель-ства, руководитель партии и Верховный Главнокомандующий быстро и твердо взял руководство обороной в свои руки. На Восток эвакуировались военные заводы, началась подготовка резервных армий, организовывалось партизанское движение на оккупированных территориях, но остановить наступление немецких войск в первые месяцы войны ему не удалось.

Группа армий ²Север² прорывалась к Ленинграду; группа ²Центр², овладев Смоленском, открывала путь немецким армиям на Москву; группа армий ²Юг², захватив правобережную Украину, готовилась к наступлению на Кавказ. Гитлер был настолько уверен в скорой победе над Советским Союзом, что уже 8 июля провел совещание с генералами, на котором серьезно обсуждались операции на Среднем Востоке и в Африке с участием войск, переброшенных туда из России… Однако, ближайшие события показали, что генералы несколько поторопились.

В августе 1941 г. под Ельней части Красной Армии остановили продвижение немецких войск, среди которых были отборные дивизии СС. После затяжных оборонительных боев 24-я армия (командующий К.И. Ракутин) нанесла мощный контрудар, с задачей окружить немецкую группировку на ельнинском выступе. 6 сентября в Ельню вошли наши войска. Под Ельней противник потерял убитыми и раненными до 47 тыс. человек и большое количество техники. И хотя окружить и полностью уничтожить противника не удалось, это была первая значительная победа Красной Армии с начала войны. Успех ельнинской операции, конечно, не означал перелома в войне: положение Центрального и Юго-западного фронтов продолжало оставаться крайне тяжелым. Сталин, не смотря на предупреждение Жукова о том, что Киев необходимо оставить и вывести наши армии на левый берег Днепра, взорвав за собой мосты, упорно не отдавал приказа об отходе от города. А когда такой приказ поступил, было поздно: войска Юго-западного фронта попали в окружение, были уничтожены или пленены. В боях погиб командующий фронтом генерал-полковник М.П. Кирпанос. Только 150 тыс. солдат и офицеров Юго-Западного фронта сумели избежать окружения и с боями отойти на Восток.

После такого крупного поражения Сталин начал внимательно прислушиваться к рекомендациям Генерального штаба.

В это же время (июнь-август 1941 г.) создается антифашистская коалиция трех держав – СССР, Англии и США. Уже в день нападения Германии на Советский Союз Черчилль заявил по радио: ²… любой человек или государство, которые борются против нацизма, получат

нашу помощь²… потому что ²вторжение в Россию – это лишь прелюдия к попытке вторжения на Британские острова.² Аналогичное заявление было сделано и американским президентов Рузвельтом.

Советские историки, стараясь приуменьшить значение англо-американских поставок, утверждали что ²эта помощь не могла иметь сколько-нибудь решающего значения для гигантских битв на советско-германском фронте. ² Между тем, можно привести внушительные колонки цифр (вооружение, транспорт, стратегическое сырье, продукты), доказывающих, что помощь союзников все-таки имела значение, особенно в первые два года войны.

К сентябрю 1941 г. наступление немецких армий несколько замедлилось: начались сказываться потери в живой силе и технике. Оказалось, что немецкие танки плохо приспособлены для движения по российским дорогам, а низкий запас живучести их двигателей постоянно требовал ремонта или замены. Полученную передышку Генеральный штаб СССР использовал для пополнения вооружения и дальнейшей подготовки резервов.

Однако, силы германских армий еще не были израсходованы. Блокировав Ленинград, Гитлер рассчитывал, взяв город, перерезать железнодорожную линию Мурманск-Москва, лишив тем самым Красную Армию поставок союзников, которые начали приходить из Англии через Северное и Балтийское моря. Сталин направляет в Ленинград Жукова, заменив им маршала Ворошилова, который показал себя неудачным командующим. Жуков прибыл в Смольный, когда Военный совет фронта уже обсуждал возможность сдачи города. Жуков закрыл совещание, запретив даже думать о таких мероприятиях. Ленинград превратился в неприступную крепость, выдержав 900 дней голодной блокады, но не сдался врагу. Героическая оборона Ленинграда оттянула на себя значительные силы германской армии.

3. Провал операции ²Тайфун ²

6 октября Сталин вызывает Жукова в Москву и посылает в штаб Западного фронта разобраться в обстановке, сложившейся на подступах к столице. Москву обороняли три фронта: Западный (командующий генерал-полковник Конев), Резервный (командующий маршал Буденный) и Брянский (командующий генерал-лейтенант Еременко). Имея значительное превосходство в живой силе и технике, противник 30 сентября ударами таковой группы Гудериана и 2-й армии прорвал оборону наших войск и устремился к Орлу. Брянский фронт был рассечен, его войска с большими потерями отходили на восток.. На помощь Еременко были брошены силы Западного фронта, но контрудар успеха не имел: значительная часть Западного и Резервного фронтов попали в окружение западнее Вязьмы.

Прибыв в штаб Западного фронта, Жуков 8 октября позвонил Сталину. Доложив о сложившемся тяжелом положении и о том, что можайское направление фактически осталось без прикрытия, Жуков попросил стягивать войска на можайскую линию откуда только можно. Иначе танки противника могут внезапно оказаться под Москвой.

Знакомясь с обстановкой на Западном фронте, Жуков увидел, что она много хуже, чем он предполагал. Связь с войсками была нарушена. Многие части, лишившись приказов, беспорядочно отступали.

10 октября Ставка назначает Жукова командующим Западным фронтом. Конев остался его заместителем.

Ценой огромных усилий начинает создаваться оборона на рубежах Волоколамска, Можайска, Малоярославца, Калуги. Сплошной линии обороны не получилось, для этого недоставало войск. Еще с 7 октября на западное направление началась переброска резервов. В распоряжение фронта прибыли 11 стрелковых дивизий, 16 танковых бригад и более 40 артиллеристских полков. С Дальнего Востока и других отдаленных тыловых районов шли эшелоны с войсками и техникой.

С 13 октября начались ожесточенные бои на всех оперативно важных направлениях, ведущих к Москве. Участились бомбежки советской столицы. Но благодаря тому, что Верховное Главноко-мандование сконцентрировало под Москвой большие группы истребительной авиации и зенитных частей, а также действиям отрядов самообороны, значительных разрушений в столице не было. Государственный Комитет Обороны (ГКО) принимает решение эвакуировать в Куйбышев часть центральных учреждений и весь дипломатический корпус. С 20 октября в Москве и прилегающих к ней районах постановлением ГКО вводится осадное положение.

Ставка во главе со Сталиным осталась в Москве.

Гитлеровские войска все еще продвигались вперед, но уже на отдельных участках их движение явно замедлилось. Так, подойдя к Звенигороду и заняв д. Ершово в двух километрах севернее его, немцы не смогли войти в город и переправиться через Москва-реку.

Не смогли гитлеровские войска овладеть и Тулой на южном направлении. Таким образом, планы гитлеровского командования захватить Москву к середине октября были сорваны.

6 ноября в метро ст. Маяковская было проведено торжественное заседание, посвященное 24 годовщине Октябрьской революции, на котором выступил Сталин, а утром на Красной площади состоялся традиционный военный парад. Это было событием большого политического значения: весь мир увидел, что Москва не сдается и продолжит борьбу.

К этому времени противник подготовил второй этап наступления на Москву, получивший условное название ²Тайфун².

15 ноября немцы нанесли удар на Калининском фронте, имевший довольно слабую оборону. Имея значительное превосходство в танках, немецкие войска прорвали оборону 30-й армии и начали стремительно развивать наступление на Клин.

В тот же день был нанесен мощный удар в районе Волоколамска. Бои 16-18 ноября были для Красной Армии очень тяжелыми: противник любой ценой стремился прорваться к Москве своими танковыми клиньями. Фронт нашей обороны выгибался дугой в сторону Москвы.

Но продвижение немецких войск к Москве имело и свою теневую сторону: растянутость войск на широком фронте привела к тому. что в финальных сражениях на ближних подступах к Москве они утратили свою пробивную способность. За 20 дней второго этапа своего наступления немецкие войска потеряли более 155 тыс. убитыми и раненными, около 800 танков, не менее 300 орудий и значительное количество самолетов. Наступление на Москву начало тормозиться и к декабрю 1941 г. остановилось, не смотря на то, что на отдельных участках до Москвы оставалось около 25 км.

Утром 5 декабря неожиданно для противника войска Калининского фронта перешли в наступление. На следующий день перешли в наступление Западный и Юго-Западные фронты.

В директиве говорилось, что ²внезапно наступившие сильные морозы на Восточном фронте и связанные с этим трудности подвоза снабжения вынуждают немедленно прекратить все крупные наступательные операции…²

Но дело было не только в погодных условиях, которые были одинаковыми для немецких и советских войск. Провалилась сама идея блицкрига. Как язвительно замечает В. Суворов, Гитлер должен был догадаться, что после осени в России бывает еще и зима. Гитлеровские солдаты замерзали в своем летнем обмундировании, танки останавливались, т.к. не были обеспечены зимней смазкой, для самолетов требовалось расчищать взлетные полосы. Снабжение ударных армий постоянно прерывалось из-за действий партизан в немецком тылу. Все это Гитлеру и его генералам надо было предвидеть, а не готовится к победному параду на Красной площади, пригласительные билеты на который были уже отпечатаны.

Советские же резервные войска были экипированы соответственно погодным условиям, и советские танки не останавливались из-за замерзающих моторов. Не русская зима, а самоуверенность и просчеты германского Верховного командования положили начало грядущему разгрому немецких армий под Москвой.

На центральном участке Западного фронта наступление началось 18 декабря. Под ударами Красной Армии фашистские войска, неся большие потери и бросая технику, откатывались на запад. Враг был отброшен от Москвы. Так был развеян миф о непобедимости немецкой армии.

4.Положение на других фронтах

Одновременно с победой под Москвой Красная Армия добилась успеха и на Волховском фронте, освободив г. Тихвин.

На Южном направлении также шли ожесточенные бои. Продолжал обороняться Севастополь. Чтобы облегчить положение города советское командование в конце декабря осуществило первую в истории Отечественной войны крупную десантную операцию: в зимних условиях корабли Азовской флотилии и Черноморского флота высадили десанты в районе Керчи и Феодосии. Немецкое командование было вынуждено приостановить штурм Севастополя и перебросить часть своих войск в Восточный Крым. Но сил перебраться на западное побережье Кавказа у противника не было. Стратегическая инициатива накануне 1942 г. перешла к советскому командованию: начатое Красной Армией в декабре наступление начало развиваться по всему фронту. Успешно действовали войска Калининского и Западного фронтов. Бои уже шли в районах Вязьмы, Можайска, Осташкова. Были очищены от врага Московская, Тульская области и ряд районов Калининской и Смоленской областей. Но это еще не был решительный успех – германские армии оставались по прежнему сильны. К лету 1942 г. они подготовили новое большое наступление.

Глава третья. От поражений к победе на Волге

1. Положение на фронтах в 1942 году.

Советское командование, учитывая возросшую мощь своих Вооруженных сил притупило, к планированию крупного летнего наступления. Намечался прорыв Ленинградской блокады, освобождение Смоленска и Харькова. Генеральный штаб считал, что главный удар противник нанесет на центральном участке фронта, где и сосредотачивались основные резервы. Но, как оказалось, немцы начали массированное наступление на юге. Эта ошибка Генерального штаба и переоценка возможностей Красной Армии, связанная с успешными зимними операциями, повлекли за собой тяжелые последствия.

Своим новым наступлением гитлеровское командование рассчитывало перерезать коммуникации, связывающие центр страны с югом, захватить нефтеносные районы Кавказа, плодородные земли Дона и Кубани, создав реальные условия для полного разгрома СССР. Предполагалась также, что в результате успешного наступления в войну с Советским Союзом вступит Турция и Япония. Отсутствие второго фронта в Европе позволило гитлеровскому командованию сосредоточить на юге свои основные силы и наращивать их в течение всего года.

8 мая 1942 г. гитлеровцы перешли в наступление на Керченском полуострове где Красная Армия тоже готовилась к прорыву в Крым.

По приказу командующего фронтом генерал-лейтенанта Д.Т. Козлова

на предельно узких участках были собраны массы танков, артиллерии и пехоты. Сюда же были подтянуты полевые склады, госпиталя и другое тыловое обеспечение. Немецкая разведка хорошо сработала (благо увидеть такое скопление войск на голой керченской земле не составляло большого труда) и по армиям Козлова был нанесен упреждающий удар. Повторилась ситуация 22 июня 1941 года, только в меньшем масштабе. Немецкое наступление началось с бомбежек и артиллеристской подготовки. Советских войск на узком участке было собрано так много, что промахнуться было невозможно. Под обстрел попали уже подтянутые к переднему краю командные пункты, и советские войска остались без управления. Взрывались склады боеприпасов, топлива, запчастей. Так как советские войска сами предполагали начать наступление, минные поля и проволочные заграждения были сняты, что также облегчило прорыв противника.

16 мая фашисты захватили Керчь. Большие потери понесли наши войска при эвакуации из Крыма в Тамань. Почти вся уцелевшая боевая техника досталась противнику.

В результате разгрома на Керченском полуострове, в тяжелейшем положении оказался обороняющийся Севастополь.

Имея значительное превосходство в живой силе и технике, гитлеровцы 7 июня, после пятидневной артиллеристской и авиационной подготовки, начали штурм города. Подкрепление к Севастополю подходило только с моря и в незначительных количествах. Защитникам города не хватало боеприпасов. 30 июня командование приняло решение оставить город. Корабли Черноморского флота не могли подойти к берегу, чтобы эвакуировать севастопольский гарнизон, а катера и мелкие суда не вмещали всех солдат, офицеров и раненных. Оставшиеся на берегу части еще несколько дней продолжали сопротивление, но были разгромлены или пленены. Незначительная часть бойцов смогла прорваться сквозь немецкие линии и уйти в горы к партизанам (о партизанской войне в Крыму, незаслуженно забытой в советские времена, надо писать эпопею. Мы же сошлемся только на одну книгу П.В. Макарова, прототипа главного героя сериала ²Адъютант его превосходи-тельства²).

Неудачной для наших войск сложилась обстановка и на Харьковском направлении. Войска Юго-Западного фронта (командующий маршал Тимошенко) начав успешное наступление, не смогли развить его. Противник, нанеся тяжелое поражение 9-й армии Южного фронта, вышел в тыл нашим частям, наступавшим на Харьков. Советские войска оказались в окружении. Только незначительная часть войск сумела прорвать кольцо и пробиться к своим. Крупные поражения наших войск в Крыму и под Харьковым оказала крайне неблагоприятное влияние на весь ход летней компании 1942 г. Советское командование вынуждено было принять решение о переходе к обороне.

Германские армии перешли в наступление против Юго-Западного и Брянского фронтов. Оборона советских войск была прорвана в полосе около 300 км. Немецкие войска продвинулись вперед на 160-170 км и вышли к Дону. Был захвачен Ростов, что создавало возможность немецким войскам двигаться на Кавказ и к Волге.

2. Сталинградская битва

Взятие Кавказа или ходя бы блокирование его по линии Новороссийск-Астрахань, означало прекращение поступления страте-гического сырья от союзников, которое поставлялось через Иран по двум железнодорожным путям: Батуми – Новороссийск и Баку – Орджоникидзе. Но главное – выход немецких войск к Волге прерывал основной канал поступления в центр бакинской и грозненской нефти – практически единственных источников горючего, без которого немыслимо было продолжение войны. Северные нефтяные залежи еще не были открыты, а башкирская нефть по своему объёму была относительно небольшой. Кроме того, было очевидно, что немцы, выйдя к Волге, повернут на север и перережут единственную сибирскую железнодорожную магистраль. А это означало, что все имеющиеся на Урале и в Сибири заводы, построенные до 1941 года (Магнитка, Златоуст, Красноярск и др.) и заводы, эвакуированные за Урал не смогут поставлять советским войскам свою продукцию.

В Ставке советского Верховного Главнокомандования хорошо понимали все пагубные последствия такого развития событий. Однако нехватка техники и ряд стратегических просчетов позволили немецким войскам осуществить значительную часть своих планов: ими был взят Новороссийск и оккупирован Северный Кавказ вплоть до Главного Кавказского хребта. К лету 1942 г. под контролем советских войск на этом направлении оставалась только Волга с её опорным пунктом – Сталинградом. Взятие города немцами означало бы катастрофу.

Попытка задержать продвижение немецких войск на Восток не удалась: после ожесточенных боев противник форсировал Дон и вышел на оперативный простор в Приволжские степи. На этом направлении гитлеровские армии по численности и техническому оснащению значительно превосходили возможности советских войск.

17 мая 11 немецких дивизий прорвали оборону левого крыла Юго-Западного фронта и повернули на юг, стремясь соединиться со своими войсками, создав, тем самым внешнее заградительное кольцо вокруг Сталинграда. Успехи противника могли быть более значительными, если бы Ставка советского Главнокомандования не организовала ряд наступательных операций на Западном фронте, связывая имеющиеся резервы гитлеровцев. Тем не менее, Приволжский плацдарм оказался блокированным, лишенным поддержки, по линии север-юг. Основные резервы могли поступать только с востока через Волгу. Допущенную стратегическую ошибку надо было немедленно исправлять. Сталин издал известный приказ № 227, требовавший жестоких мер (фактически расстрела) к тем, кто покинет удерживаемые позиции. Основное требование приказа сводилось к формуле ²Ни шагу назад!². Был создан Сталинградский фронт. На подступах к Сталинграду развернулось строительство оборонительных рубежей (в основном силами жителей города).

Кольцо вокруг Сталинграда продолжало сжиматься. Недостаток в людях и технике на Сталинградском фронте обеспечил быстрое продвижение немецких войск к городу. К августу соотношение сил на этом фронте было явно не в пользу советских армий: из 38 дивизий только 18 были полностью укомплектованы. Оборону Сталинграда удерживало 187 тысяч человек, 360 танков, 337 самолетов, 7900 орудий и минометов. Малочисленные войска растянулись по фронту в 530 км. Против советских войск противник сосредоточил 250 тысяч человек, около 740 танков, 1200 самолетов, 7500 орудий и минометов. Подавляющее превосходство противника в людских резервах, в воздухе и в бронетехнике позволило ему прорвать укрепленные рубежи и развивать успех при подходе к городу.

Учитывая растянутость Сталинградского фронта и трудность управления войсками, Ставка советского Главнокомандования разделила этот фронт на два: Сталинградский (командующий генерал-лейтенант Гордов) и Юго-Восточный (командующий генерал-полковник Еременко). Координатором действий обеих фронтов был назначен начальник генерального штаба генерал-полковник Василевский. Не смотря на ряд успешных наступательных операций Сталинградского фронта, немцы подходили всё ближе к городу. Бои уже велись в районе Тракторного завода, где оборону совместно с регулярными войсками держало рабочее ополчение. Чтобы не дать подтянуть германские резервы к Сталинграду, Ставка начала частные наступательные операции на Западном фронте (командующий Жуков).

В своей книге ²Тень победы² Виктор Суворов рассматривает эти операции как бессмысленные, тем более, что наступление на Западном фронте кончилось неудачей. Суворов обвиняет Жукова в некомпетентности: вместо того, чтобы перебросить войска к Сталинграду, он, якобы, затеял никому ненужные бои в районе Ржева.

Хотя анализ и выводы В.Суворова, как правило, верны, здесь он явно подтасовывает факты, сводя счеты с покойным маршалом: приказ об операциях на Западном фронте отдал лично Сталин, а переброску войск к Сталинграду было невозможно осуществить из-за блокировавшей Приволжский плацдарм линии немецких армий. Бои же на западном направлении не позволили германскому командованию подтянуть к городу дополнительные резервы.

В конце августа 1942 г немецкие войска вышли к Волге с двух сторон от Сталинграда. Теперь пополнение оборонявшимся войскам, могло проходить только с востока через небольшой участок реки напротив города. Верховное Главнокомандование направляло в Сталинград всё, что возможно, за исключением накапливающихся стратегических резервов. В сентябре бои начались непосредственно в городе.

Немцы ввели в город танки, регулярно проводили бомбежки. Но их наступление проходило с трудом: бои шли за каждый дом и даже внутри одного дома, когда нижние этажи занимал противник, а верхние наши бойцы. Скудное пополнение в живой силе и боеприпасами проходило ночами через Волгу на небольших кораблях, лодках и плотах под постоянными бомбежками и артобстрелом немцев.

Неся большие потери, противник на отдельных участках города вышел к Волге. В некоторых местах до реки оставалось не более 100 м, удерживаемых нашими войсками. Но силы советских войск были на исходе.

В эти, казалось бы, последние часы обороны города на помощь осажденным войскам была переправлена через Волгу 13-я гвардейская дивизия генерала Родимцева, переданная из резерва Ставки. 16 сентября дивизия при поддержке авиации и артиллерии отбила Малахов курган.

Столкнувшись со свежими силами советских войск, противник прекратил наступление. Наступило временное затишье.

Во время всех этих событий в Ставке советского Главнокомандования шла огромная работа по подготовке контрнаступления. Генеральный штаб представил план разгрома сталинградской группировки с учетом накопленных резервов и сил противника. Расчеты показывали, что сталинградская группировка немцев была в значительной степени обескровлена и должна будет перейти к обороне. Советская же сторона за время ожесточенных боев накопила значительные резервы, имевшие новейшее вооружение. Учитывалось также, что в боях на Сталинградском направлении войска противника имеют значительное число румынских, итальянских и венгерских войск, уступающим по стойкости немецким армиям. Кроме того, войска сателлитов были хуже вооружены и менее опытны, а следовательно, в условиях окружения не смогут оказывать такое же сопротивление, как немецкие части. Исходя из этих данных, был разработан план одновременного ударов Юго-Западного и Сталинградского фронтов с целью их соединения за спиной немцев, западнее Сталинграда. Командующим Сталинградским фронтом (переименованным в Донской) был назначен генерал-лейтенант Рокоссовский. Юго-Западным фронтом командовал генерал-лейтенант Ватутин. Контрнаступление готовилось в строжайшей тайне, о нем до поры не знали даже командующие фронтов. Разумеется, не знал о готовящемся наступлении и Гитлер, требующий взять Сталинград к середине октября. Исполняя приказ фюрера противник начал новое наступление. Но советские войска нанесли удар по флангам противника с юга. Наступление Донского фронта сорвало замыслы германского командования овладеть городом

В середине ноября 1942 года оборонительными сражениями в районе Сталинграда и Кавказа заканчивался первый период Великой Отечественной войны.

Оперативные просчеты немцев усугублялись плохой разведкой. После войны начальник немецкого генерального штаба Йодль признал: ²Мы абсолютно не имели представления о силе русских в этом районе. Раньше здесь ничего не было, и внезапно был нанесен удар большой силы, имевший решающее значение².

Первый удар советских войск был нанесен 17 ноября по группе ²Б², состоящей в основном из союзников Германии. Юго-Западный фронт прорвал оборону противника и образовал внешнее кольцо окружения. Затем перешел в наступление Сталинградский фронт (командующий Еременко), которому была поставлена задача, отбросив войска противника, идти на соединение с Юго-Западным фронтом. Донской фронт (командующий генерал-лейтенант Батов) должен был нанести вспомогательные удары, сковав противника севернее города и лишив его маневренности. Этим достигалось полное окружение 6-армии Паулюса и 4-й танковой армии.

23 ноября в 16 часов в районе хутора Советского 45-я танковая бригада подполковника Жидкова первой встретилась с 36-й механизированной бригадой подполковника Родионова. Кольцо на Приволжском плацдарме вокруг немецких войск замкнулось. На этом первый этап контрнаступления закончился. Начался второй этап – ликвидации окруженного противника.

Испытывая недостаток в боекомплектах, теплой одежде и питании, окруженной в Сталинграде группировке Паулюса приходилось рассчитывать только на помощь извне. Гитлер посылал окруженным войскам всё что можно было доставить воздушным путем, но самолеты встречал ураганный огонь нашей зенитной артиллерии и эскадрилии истребителей. Большинство самолетов противника не могли приземлиться даже для погрузки тяжелораненых, а сбрасываемые на парашютах грузы чаще всего попадали в расположения советских войск.

Для стабилизации обстановки и деблокирования 6-й армии Паулюса гитлеровское командование сформировало группу армий ²Дон² под командованием генерал-фельдмаршала Манштейна. Но войска Юго-Западного фронта навязали Манштейну затяжные бои, и прорваться к Сталинграду ему не удалось. Советские войска разорвали фронт противника на отдельные участки, образуя ²котлы² в которых погибло около 17-ти немецких дивизий. Удары наносились танковыми частями, дальнобойной артиллерией и авиацией. В конце декабря на заседании Государственного Комитета обороны Сталин предложил передать окончательную ликвидацию противника в руки одного командующего, указав, что в наличии двух фронтов (Юго-Западного и Сталинградского) уже нет необходимости. Члены ГКО согласились, и войска Сталинградского фронта (командующий Еременко) были переданы Рокоссовскому. В этом был один из приёмов Сталина: не дать возвеличиться человеку, не смотря на все его заслуги, а заодно нарушить дружеские связи между людьми. Генерал Еременко вынес на своих плечах всю тяжесть обороны Сталинграда. Но когда победа была уже видна, его отстранили от дел. Отношения между Жуковым и Рокоссовским с одной стороны и Еременко с другой долго оставались натянутыми.

В январе 1943 г. внешний фронт был отодвинут от Сталинграда на запад более чем на 250 км. Никакой надежды выбраться Паулюсу из окружения не оставалось. Чтобы предотвратить кровопролитие Ставка приказала командованию Донского фронта предъявить 6-й армии ультиматум о сдаче в плен на общепринятых условиях. Однако. гитлеровское командование отвергло ультиматум, приказав своим войскам драться до последнего патрона. Чтобы командующий 6-й армией генерал Пуалюс не попал в плен живым, Гитлер присваивает ему звание генерал-фельдмаршала. Никогда в современной истории германские офицеры с такими высокими чинами не сдавались противнику. Гитлер надеялся, что Паулюс сделает надлежащие выводы для сохранения традиции...

22 января войска Донского фронта перешли в наступление. 31-го января была окончательно разгромлена южная группа немецких войск. Генерал-фельдмаршал фон Паулюс сдался советским войскам со всем своим штабом. 2-го февраля сдались и остатки северной группы немецких войск. С 19 ноября 1942 г. по 2 февраля 1943 г. было уничтожено 32 дивизии и 3 бригады противника. Общие потери противника составили около 1,5 млн. человек.

Сталинградская эпопея закончилась полной победой Советских вооруженных сил, давшей начало коренному перелому в войне. Это была не только военная, но и политическая победа: союзники и враги убедились в возросшей мощи Красной Армии. В Германии был объявлен государственный траур. Геббельская пропаганда пыталась уверить мир, что успехи Советского Союза всегда приходятся на зимний период войны, как это было в декабре 1941 г. под Москвой., и что теперь Германия сделает надлежащие выводы из временных неудач. И в этом все убедятся летом 1943 года.

Летом 1943 года была Курская дуга…

Заключение

Западные демократии обеспечили Гитлеру условия для вооружения Германии, рассматривая его как ударную силу против Советского Союза. Со своей стороны Сталин видел в Гитлере человека, способного развязать в Европе войну между капиталистическими государствами, войну, в которую Советский Союз вступит последним и окажется победителем. Однако Гитлер, вопреки очевидной невозможности вести войну на два фронта, загнанный Сталиным в тупик, вынужден был первым напасть на СССР, который сам готовился к нападению.

Начальный период Великой Отечественной войны проходил при явном превосходстве немецких армий. Нанеся упреждающий удар, гитлеровские войска уже в первые дни войны уничтожили практически всю тяжелую технику Красной Армии, стянутую к границам для собственного наступления. Были убиты и пленены десятки тысяч советских солдат. Советское руководство и Генеральный штаб ценой неимоверных усилий начали организовывать оборону страны, сумев к концу 1941 г. остановить и разгромить немцев под Москвой.

Неудачное планирование советским Генеральным штабом операций в летнюю компанию 1942 г. привело снова к огромным потерям в живой силе и технике, к оставлению Крыма, Харькова и Ростова, что позволило немецким войскам выйти на стратегически важные направления в районе Кавказа и Волги.

Оборона Сталинграда, а затем полный разгром гитлеровских армий, блокировавших город, обозначили коренной перелом в ходе войны.

Заканчивая краткий обзор событий первого периода Великой Отечественной войны, уместно остановиться на характеристике гитлеровского военного руководства.

В.Суворов оценивает его как неумелое. Он указывает на отсутствие единого центра руководства войсками (каждый род войск имел свое командование), на отсутствие взаимодействия войск даже в составе одного фронта. Конечно, судить об этом надлежит специалистам, но как тогда объяснить организацию окружений не только наших крупных соединений, но и целых фронтов? Как объяснить успешные действия немецких войск в летнюю компанию 1942 года и выход их к Сталинграду? Как объяснить весьма успешные действия гитлеровских генералов в последующих оборонительных боях в неблагоприятных для немцев условиях?

Обратим внимание и на то, что в 1941-1942 все крупные операции, закончившиеся поражением наших войск, проходили при подавляющем преимуществе противника в живой силе и технике. Между тем, общее количество советских войск, а так же артиллерии, танков и самолетов значительно превосходило всё то, чем располагала Германия. Добавим, что и вооружение Красной Армии по своим характеристикам было на несколько порядков выше немецкого. Наконец, растянутые коммуникации противника, к тому же постоянно разрушаемые партизанами, создавали для немецких армий ощутимые трудности. И в таких условиях гитлеровский Генеральный штаб сумел планировать операции, оказываясь всякий раз сильнее советских войск в нужный момент и в нужном месте.

Думается, что в германском Генеральном штабе сидели далеко не дилетанты. Безусловно, Гитлер вмешивался в их планы и выдвигал свои, оставаясь по военному мышлению на уровне ефрейтора. Безусловно, взяв на себя командование сухопутными войсками, а затем объявив себя Верховным Главнокомандующим, Гитлер ускорил падение Третьего Рейха. Но в этом не вина германского генералитета, а его беда. Первые два года войны показали, что гитлеровскими армиями руководили люди с большим стратегическим опытом.

Понадобилось время, чтобы такой опыт приобрели и советские военачальники. Поражение Германии в войне с Советским Союзом, помимо других факторов, было обусловлено постоянно растущим уровнем советской промышленности, сумевшей в тяжелейших условиях обеспечить армию всем необходимым, возрастающим уровнем руководства армиями со стороны советского Генерального штаба, сумевшего извлечь уроки из катастрофических неудач, более умелыми действиями командующих фронтами и командиров низших звеньев, осваивавших науку побеждать в ходе сражений, и духовными качествами советских людей, ведущих освободительную войну.

На Нюренбергском процессе, объясняя причины поражения

Германии, Геринг заявил примерно следующее: дело было не в уровне промышленности, не в численности Красной Армии и не в количестве её вооружения – ²это мы приблизительно знали. Главное – мы не знали и не поняли советских русских. А русский человек всегда был и останется загадкой для иностранца.²

Поэтому лучше, отдавая должное немецким генералам, вспомнить строчку из стихотворения К. Симонова:

²Да, враг был храбр. Тем больше наша слава!²

Литература

1. Баграмян И.Х. Так начиналась война. – М., 1971

2. Безыменский Л. Особая папка ²Барбаросса² - М.. 1972

3. Василевский А.М. Дело всей жизни. – М., 1973

4. Всемирная история. – М., 1965, т.Х

5. Горчаков О. Накануне или трагедия Кассандры. – ж-л Спутник, 1989, №-5

6. Гудариан Г. Воспоминания солдата. – Смоленск, 1998

7. Дьяков Ю.Л., Бушуева Т.С. Фашистский меч ковался в СССР. – М., 1992

8. Жуков Г.К. Воспоминания и размышления. – М., 1969

9. Ж-л Большевик. – 1938, №-20

10.Макаров П.В. В двух схватках. – Симферополь, 1956

11.Манштейн Э. Утерянные победы – М., 1958

12. Окультная мессия и его рейх. = Нью-Йорк – Москва., 1991

13. Розанов Г.Л. – Сталин, Гитлер. М., 1991

14. Сандалов Л.М. Пережитое – М., 1966

15. Сталин И.В. Соч., т.6, 10

16. Суворов В. Ледокол. – М., 1993, День-²М² - М., 1994,

Самоубийство – М., 2000, Тень победы – М., 2001

17. Табуи Ж. 20 лет дипломатической борьбы. – М.. 1960

18. Троцкий Л. Сталин. – М., 1990, т. 2

19 Тухачевский М.Н. – Избр. произведения. Т. 1

20. Шпеер А. Воспоминания. – Смоленск, 1997

21. Штеменко С.М. Генеральный штаб в годы войны. – М., 1968

22. Яковлев А. Цель жизни. – М., 1973

Введение 1

Глава первая. Причины войны

1. Противостояние 1

2. Договор о ненападении 7

Глава вторая. От границы до Москвы

1. Первые недели войны 15

В.Суворов. Тень победы. М.. 2001 г.

В. Суворов. Самоубийство. М..2000 г., гл. 6

Великая Отечественная война – одна из самых страшных и сложных страниц в нашей истории. Еще советскими историками было принято разделять период военных действий на три основных этапа – время обороны, время наступления и время освобождения земель от захватчиков и победы над Германией. Победа в Отечественной войне имела огромное значение не только Советского Союза, разгром и уничтожение фашизма оказали влияние на дальнейшее политическое и экономическое развитие всего мира. И предпосылки к великой победе были заложены еще на начальных временных отрезках Великой Отечественной войны.

Основные этапы

Этапы войны			Характеристика
Первый этап		Нападение фашистской Германии на Советский Союз – начало контрнаступления под Сталинградом	Стратегическая оборона Красной Армии
Второй этап		Сталинградская битва – освобождение Киева	Переломный момент в ходе войны; переход от обороны к наступлению
Третий этап		Открытие второго фронта – День Победы над фашистской Германией	Изгнание захватчиков с советских земель, освобождение Европы, разгром и капитуляция Германии

Каждый из трех основных обозначенных периодов Великой Отечественной войны имел свои особенности, свои плюсы и минусы, свои ошибки и важные победы. Так, первый этап – время обороны, время тяжелых поражений, давших, однако, возможность рассмотреть слабые стороны Красной (тогда еще) Армии и устранить их. Второй этап характеризуется как время начала наступательных операций, переломный момент в ходе военных действий. Осознав допущенные ошибки и собрав все силы, советские войска смогли перейти в наступление. Третий этап – период наступательного, победоносного движения Советской Армии, время освобождения оккупированных земель и окончательного изгнания фашистских захватчиков с территории Советского Союза. Шествие армии продолжилось по территории Европы вплоть до границ Германии. И к 9 мая 1945 года фашистские войска были окончательно разбиты, а германское правительство было вынуждено капитулировать. День Победы – это важнейшая дата современной истории.

Краткая характеристика

	Характеристика
	Начальный этап военных действий, характеризующийся как время обороны и отступлений, время тяжелых поражений и проигранных боев. «Все для фронта, все для победы» — этот лозунг, провозглашенный Сталиным, стал основной программой действий на ближайшие годы.
	Переломный период в войне, характеризующийся переходом инициативы из рук агрессора-Германии к СССР. Наступления советской армии по всем фронтам, множество успешных военных операций. Значительный рост производства, направленный на военные нужды. Активная помощь со стороны союзников.
	Заключительный период войны, характеризующийся освобождением советских земель и изгнанием захватчиков. С открытием Второго фронта была полностью освобождена Европа. Завершение Отечественной войны и капитуляция Германии.

Однако стоит заметить, что с окончанием Отечественной войны Вторая мировая война еще не завершилась. Здесь историки выделяют еще один этап, относящийся уже ко Второй Мировой, а не Отечественной, заключенный во временные рамки с 10 мая 1945 года по 2 сентября 1945 года. Этот период характеризуется победой над Японией и разгромом остальных войск, союзных фашистской Германии.

← Вернуться